Una juez ordena a Trump que no bloquee a usuarios de Twitter

Una jueza federal de Estados Unidos ha ordenado al presidente, Donald Trump, que no bloquee a usuarios de la red social Twitter que son críticos con su Gobierno, por considerarlo «inconstitucional» porque atenta contra sus derechos.

Naomi Reice Buchwald, jueza del tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, decidió que el mandatario no puede bloquear a usuarios de esta red social, ya que esta decisión viola los derechos recogidos en la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU, que defiende la libertad de expresión y la libertad religiosa.

La magistrada consideró que la cuenta de Twitter del presidente debe ser tomado como un «foro público» y que bloquear a usuarios «basándose en sus mensajes políticos constituye un punto de discriminación que viola la Primera Enmienda», según comenta en la decisión, de 75 páginas.

«Respaldamos que la expresión en la forma en la que ellos la ejercen está protegida por la Primera Enmienda y que el presidente (...) ejerce el control gubernamental sobre ciertos aspectos de la cuenta @realDonaldTrump, incluyendo el espacio interactivo de los tuits enviados desde la cuenta», argumentó la jueza.

En este sentido, indicó que «la exclusión de individuos de ese designado foro público está rechazado por la Primera Enmienda y no puede justificarse por el interés del presidente en la Primera Enmienda».

El caso se inició a partir de una demanda contra el mandatario registrada por parte del Instituto Knight de la Primera Enmienda en la Universidad de Columbia y otros usuarios de Twitter.

El uso de las redes sociales se ha convertido en una de las principales excentricidades de Trump, que ha hecho de su perfil de Twitter una fuente de información en la que ha anunciado cambios de Gobierno o insultado a líderes de otros países.

En su cuenta de Twitter personal de @realDonaldTrump, que se añade a la oficial de @POTUS, Trump cuenta con más de 52 millones de seguidores, sigue a 46 cuentas y ha redactado un total de 37.613 publicaciones.

Vladimir Putin asume cuarto mandato en Rusia hasta el año 2024

El presidente ruso, Vladimir Putin, llegó este lunes a su ceremonia de investidura en una nueva limusina negra, fabricada completamente en Rusia, abandonando los autos Mercedes Benz utilizados en los tres mandatos presidenciales anteriores.

Bajo las cámaras, Putin salió de su oficina en el Kremlin para montar en la nueva limusina rusa 'Senado' para ir al Gran Palacio del Kremlin, donde juró su cuarto mandato presidencial, hasta 2024.

La decisión de Putin de viajar en un vehículo de fabricación rusa recupera una tradición soviética, cuando los dirigentes utilizaban exclusivamente automóviles fabricados en la URSS.

Repite a su primer ministro

Poco después de la ceremonia, Putin propuso de nuevo a Dmitri Medvedev como primer ministro, una candidatura que debería ser aceptada sin problemas por la Duma, la cámara baja del parlamento.

"Considero mi deber y el sentido de mi vida hacer todo lo posible por Rusia, por su presente y por su futuro", declaró después de prestar juramento con la mano sobre la Constitución en una ceremonia solemne en el Gran Palacio del Kremlin, en Moscú, en presencia de los presidentes de ambas cámaras del parlamento ruso y del tribunal constitucional.

Putin, reelegido presidente en marzo con el 76,7% de los votos, el mejor resultado desde su llegada al poder en el año 2000, es más que nunca el hombre fuerte de Rusia, de nuevo en primera línea internacional al precio de tensiones con los países occidentales.

'Made in' Rusia

Este nuevo vehículo presidencial es "mejor que el de Trump", aseguró un anfitrión de la ceremonia, citado por la agencia de prensa pública Ria Novosti.

"Es el acontecimiento más grande del sector automóvil en los últimos cinco años", dijo entusiasmada la cadena de televisión Rossiya 24, afirmando que el vehículo fue "fabricado en Rusia, con piezas rusas y por especialistas rusos".

Diseñada por el Instituto Central de Investigación Científica y Automóvil, en Moscú, la limusina forma parte de la gama 'Aurus'.

El Estado ruso invirtió 12,4 mil millones de rublos (165,6 millones de euros) en este instituto, cuyos primeros automóviles salieron a finales de 2017, según la agencia TASS.

Glas presenta acción con medidas cautelares e intenta recuperar su cargo

El exvicepresidente Jorge Glas, actualmente condenado a 5 años de prisión por una asociación ilícita, presentó ante la Corte Provincial de Justicia, un pedido de Acción de Protección con medidas cautelares, con el fin de poder recuperar su cargo.

La acción judicial fue ingresada a la Corte de Guayaquil y sorteada a una jueza de lo Civil, Alexandra Pérez, quien será la encargada de sustanciar la petición de Glas con el auspicio de los juristas Alejandro Vanegas Cortázar y Alejandro Vanegas Maingón.

En el documento, Glas implica al actual presidente Lenín Moreno, al ahora expresidente del Legislativo, José Serrano y los asambleístas que votaron afirmativamente en la sesión del 6 de enero de este año por la designación de María Alejandra Vicuña, quien ahora ocupa la Vicepresidencia de la República.

Los abogados de Glas, en el escrito, detallan una variedad de hechos que perjudicaron a su defendido y que a la larga habrían configurado un 'golpe de Estado' en contra de la Vicepresidencia.

´Debo iniciar expresándole que el proceso judicial en el cual mi defendido fue inconstitucional e injustamente sentenciado inició a partir de un mensaje del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el que advierten el pago de 33,6 millones de dólares de Odebrecht a funcionarios corruptos entre 2007 y 2016, mensaje que coincide con la campaña electoral que transcurría en diciembre de 2016´, se lee en el escrito.

De ahí que una de las peticiones en la acción presentada por Glas es que se deje sin efecto provisional la declaración tácita de falta definitiva en mi calidad de Vicepresidente de la República para que se lo restituya en el cargo. La defensa espera que la jueza a cargo del documento avoque conocimiento del caso y disponga las acciones que corresponden en derecho.

Fiscal Carlos Baca: "En cuentas de Jorge Glas no se encontró dinero de ODEBRECHT"

El caso de asociación ilícita por el cual el exvicepresidente de la República, Jorge Glas, fue sentenciado a seis años de prisión, continúa, esta vez se encuentra en etapa de apelación. El fiscal general del Estado, Carlos Baca Mancheno, ratificó que la institución pudo comprobar la materialidad del delito, reiteró que en el expediente entregado a los jueces se evidenció que los US$14 millones de dólares de ODEBRECHT fueron entregados a Ricardo Rivera actuando como intermediario del Exsegundo Mandatario, pero admitió que en las cuentas de Glas, no se encontró nada referente a estos recursos.
“Respeto profundamente el derecho a la defensa, de modo que, si el ingeniero Glas, la asambleísta (Sofía) Espín, y algunas otras personas insisten en decir que no existe prueba, yo respeto el derecho de defensa. Esa es una afirmación que se hace en el derecho de defensa, es política, no jurídica”, comentó.

El Fiscal recordó que se presentó todo un conjunto de pruebas ante el Juez en una audiencia que duró 14 días consecutivos, en donde se entregaron documentos que evidenciaban la materialidad de asociación ilícita, es decir, de por qué y cómo estaban materialmente relacionados con la trama de corrupción; pero además, se presentó la prueba que, sobre cada uno de los involucrados se había recopilado.

Rememoró asimismo, que el juicio del Exvicepresidente está en apelación, no ha concluido y aún tiene instancias legales. “Entonces, si yo, por responder un punto de vista político –que es el de decir que no existen pruebas- empiezo, a través de los medios de comunicación o en mis comparecencias en la Asamblea, a hacer interpretaciones respecto de la evidencia de la prueba y a ponerlas sobre el tapete de la discusión, haría un daño al proceso”.

“Ahora, la relación que existe entre el señor Ricardo Rivera y el señor Jorge Glas, entre Ricardo Rivera y ODEBRECHT, los pedidos de dinero que hace Rivera a nombre de Glas, las evidencias recabadas en los documentos de la cooperación con Brasil, desde el Departamento de Justicia de Estados Unidos, la propia declaración del señor Rivera en la que dice que cuando él está pidiendo plata para la campaña de “Vidrio”, lo estaba haciendo para una campaña de imagen del Vicepresidente de la República y en la que ratifica que “Vidrio” era Jorge Glas; todo eso, más US$14 millones de dólares, es lo que se les presentó a los jueces”, detalló.

“Si después de eso dicen que no hay pruebas ni evidencias, no voy a responder porque no voy a contaminar ese proceso”, reiteró el Fiscal General del Estado. Según indicó, en el expediente –por el cual hubo dictamen abstentivo contra los exfuncionarios de ODEBRECHT- existe la constancia certificada por la Procuraduría de Brasil de que José Santos fue condenado a ocho años de prisión, al pago de 5 millones de reales de multa (casi US$3 millones de dólares), más de otras restricciones de derecho.

“La condena del señor está homologada por la Presidenta de la Corte Suprema Federal del Brasil, la sentencia está en ejecución en Curitiba y tengo la certificación del Ministerio Público Federal que dice que el señor ha sido condenado a 8 años de reclusión, a 5 millones de reales de multa, a restricción de derechos de contratación, etc., sobre los mismos hechos que en Ecuador”, precisó.

Explicó que los hechos tienen un origen causal y no puede ir a juzgar en la justicia federal brasileña y recordó que existe una norma constitucional de derechos humanos que establece que nadie puede ser juzgado dos veces por las mismas causas. “José Santos era parte de una estructura criminal de ODEBRECHT que tuvo su origen en el Brasil, porque se trataba de una estructura criminal de corrupción trasnacional de 12 países, porque por esas mismas razones suscribieron un convenio con EE.UU., para el pago de US$2.000 millones de dólares de multa con Suiza, en otras cantidades con otros países”.

“Aquí no se trataba de tapar a nadie, no se trata de que aquí ha habido impunidad para alguien. La justicia brasileña ya lo había condenado meses atrás (a José Santos), por eso no acusé porque nuestra Constitución nos impide que se juzgue dos veces por los mismos hechos y porque ellos ya tenían esa condena”, indicó.

La asambleísta Sofía Espín, con un documento en la mano, le señaló al Fiscal –durante su comparecencia- que no existió ninguna prueba de que exista una sentencia ejecutoriada en Brasil para Santos, por lo que el actuar de Baca sería el incorrecto. Ante aquello, la autoridad, durante una entrevista para “El Poder de la Palabra”, de Ecuadorinmediato.com/Radio, aclaró que dichos documentos eran los que estaban en el expediente de investigación de la Fiscalía.

“Yo no soy y nunca he sido un canalla. Pongámonos en el caso hipotético de que habríamos obrado sin pruebas. Eso significaría que esto tendría un asidero en decirse que la Fiscalía fue utilizada como una herramienta política para sacarle al Vicepresidente de su cargo, que fue un juicio político más que jurídico, entonces ¿de quién?, ¿de Carlos Baca? Ya que me han culpado y me han sacado el mote de correísta, ¿no creen que yo hubiera tenido más razones para tapar esto que para procesarlo?”, cuestionó.

Reiteró que si es que hubiese tenido un 1% de duda o sospecha de que Jorge Glas no tenía participación, no lo habría acusado. “Yo lo acusé porque tuve la plena, absoluta y total convicción –demostrado en el expediente con los testimonios, las asistencias penales, la recolección de información de los peritajes, con todo- de que el ingeniero Glas había participado, directamente, en el delito”.

“Pero cómo da la vuelta el mundo cuando el Fiscal tuvo que enfrentar una cosa de esta naturaleza, con un equipo de trabajo, con fiscales valientes, con personas que se habían involucrado en la investigación, etc. Antes, una parte de la opinión pública decía que se lo había acusado sin pruebas y otra parte decía que qué bueno, pero que ahora falta ‘el otro’. Yo dije que no iba a ser el cuchillo de nadie. Yo no soy un canalla, porque otros sí lo eran utilizando el poder para perseguir a personas, yo no lo voy a hacer y nunca lo haré”, añadió.

En el mismo contexto, en cuanto a las auditorías a las cuentas del Exvicepresidente en alrededor de 79 países del mundo, el Fiscal de Ecuador detalló que el dinero consta como recibido por parte de ODEBRECHT, mientras que las cuentas en las que se recibieron esos recursos están identificadas. “Es más, está evidenciado además, una relación con una parte de la trama que tiene que ver con un grupo de empresarios guayaquileños”.

“Esa plata se recibió, esa traza del dinero existe y ese dinero fue requerido y entregado a Ricardo Riera actuando como intermediario de Jorge Glas. En las cuentas directamente de Jorge Glas, evidentemente, no había nada, pero el dinero fue entregado, está recogido en las cuentas en las que se recogieron los recursos por acción de Ricardo Rivera a nombre de Jorge Glas”, puntualizó.

La teoría de la Fiscalía en este caso, mencionó, fue asociación ilícita. “Esa va a ser siempre la discusión para quienes no tienen la experticia, el conocimiento en derecho, respecto de la responsabilidad y el dominio del acto. Con este razonamiento, entonces, al señor Ricardo Rivera ¿le entregó ODEBRECHT US$14 millones de dólares porque pasaba por la esquina en la calle? Entonces, resulta que el señor Ricardo Rivera era tan carismático, tan poderoso, influyente y con el desconocimiento de todo el mundo, incluyendo de su propio sobrino que era quien tenía el dominio sobre los sectores estratégicos, que recibió US$14 millones porque caminaba por la calle”.

Baca Mancheno reiteró que el convenio –en este caso con ODEBRECHT-, por norma legal, es secreto porque existe un reglamento que establece que la cooperación eficaz debe mantenerse así. “El documento es secreto, pero no contienen ninguna norma a derecho ecuatoriano y tampoco la concesión de ningún beneficio contrario a derecho ecuatoriano. Contiene la obligación, entre otras cosas, de la entrega íntegra de la información a la Fiscalía”.

Explicó que “si hubiese habido algo oculto o contrario al derecho, se habría dicho”. Recalcó que se ha pretendido construir dos cosas: lo acusaron sin pruebas y qué pactó con ODEBRECHT. “¿Creen que una persona siendo presidente de la Asamblea Nacional conversa con un prófugo de la justicia y esa personas dice que también con ODEBRECHT ha deber pacto, crees que una persona con esa categoría moral se puede creer?”, cuestionó.

El Fiscal detalló que “de acuerdo con las palabras de estos dos compadritos lo que estaba en disputa era que supuestamente el acuerdo había sido para beneficiar a Correa no para beneficiar a Glas porque dicen que a Correa lo prepararon para que diga que Correa no tenga nada que ver”.

Enfatizó que cuando tuvo acceso a la información privilegia del Brasil, “miré asqueado como funcionó la corrupción de ODEBRECHT, en la cual no habían elementos sobre dos funcionarios: el ex acalde Augusto Barrera y la otra el expresidente Rafael Correa. No me voy a inventar un juicio”.

Reprochó que “la gente quiera respuestas inmediatas” si es una investigación que aún no ha terminado. “No se puede desarticular una banda de crimen organizado de la noche a la mañana”, precisó.

Carlos Baca ratificó que el proceso de investigación continuará y “no existe ninguna discrecionalidad, esa es la tesis que se ha pretendido levantar para cuestionar el trabajo de la Fiscalía”. Insistió que el tema de la trama de corrupción de ODEBRECHT, de Petroecuador, en el IESS, en la frontera y el narcoterrorismo está en curso de investigaciones. (JPM-PP)

POR ECUADOR INMEDIATO

El Chapo Guzmán comparece hoy en un tribunal de Nueva York

El narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán comparece hoy ante un tribunal de Nueva York en una nueva audiencia previa para conocer el estatus del proceso judicial al juicio por narcotráfico que se iniciará el próximo 5 de septiembre.

El Chapo lleva más de un año detenido en la cárcel de Nueva York. Fue capturado por tercera vez por el ejército mexicano en Sinaloa, su ciudad de origen y desde entonces ha permanecido aislado y vigilado las 24 horas.

El comunicado previo a la confirmacion de la muerte de los periodistas ecuatorianos

Un grupo disidente de las FARC informó que asesinó a los 3 periodistas ecuatorianos que mantenía secuestrados.

El reportero Javier Ortega, de 32 años, el fotógrafo Paúl Rivas, de 45, y el conductor, Efraín Segarra, de 60, fueron raptados el lunes 26 de marzo por el Frente Oliver Sinisterra.

El comunicado recalca lo siguiente.

"El Gobierno de Ecuador y el ministro de Colombia no quisieron salvarle la vida a los 3 retenidos, lo hicieron por la via militar haciendo desembarcos en varios puntos donde estaban los señores retenidos, lo cual prodijo la muerte de los 2 periodistas y el conductor."

"Hermanos Ecuatorianos tambien les hacemos conocer que el Gobierno y su gabinete no quisieron salvarle la vida a los periodistas.. llevamos 2 meses de dialogo por telefono con el señor Maldonado, representante del ministerio del interior de Ecuador y no le han dado a conocer al pueblo Ecuatoriano la verdad", refiriendose a un supuesto dialogo entre el estado ecuatoriano y los disidentes de las farc con respecto a los actos terrosistas que han venido sucediendo desde el año pasado en la provincia de Esmeraldas.

Confirman muerte de periodistas ecuatorianos

Se confirma la muerte del periodista Javier Ortega, el fotógrafo Paul Rivas y el conductor Efraín Segarra que habían sido secuestrados el pasado 26 de marzo mientras llevaban a cabo un trabajo periodístico en la región de Mataje en la frontera con Colombia.

Vea tambien: El estado Ecuatoriano tendría responsabilidad directa en la muerte de periodistas secuetrados

Muerte periodistas ecuatorianos: Confirman muerte de periodistas ecuatorianos

Desde ese momento el gobierno colombiano y el ecuatoriano anunciaron un trabajo conjunto para buscar su liberación. El ministro del Interior ecuatoriano, César Navas aseguró que llevaban a cabo negociaciones para rescatarlos y que estaban en buen estado de salud.

Este miércoles esa misma autoridad desmintió que en la zona se hayan llevado a cabo “operaciones ofensivas” que hayan llevado a su muerte. Así lo había asegurado el supuesto comunicado del frente Oliver Sinisterra de las disidencias de las Farc.

Los familiares de los secuestrados se encuentran actualmente en Lima a donde habían llegado para dar visibilidad al caso en la Cumbre de las Américas y buscar una reunión con el presidente Juan Manuel Santos para que Colombia incrementará su presencia en la zona y las operaciones.

Dilma Rousseff: «No hay plan B. Lula sigue siendo nuestro candidato a las elecciones de Brasil»

«Han querido acallar a Lula, pero nosotros seremos su voz. Nos movilizaremos para acudir a todas las instancias posibles». Así de tajante se mostró hoy la expresidenta brasileña Dilma Rousseff, en Madrid, sobre el futuro del también exmandatario Luiz Inacio Lula da Silva en la carrera electoral en Brasil. «No hay plan B. Sigue siendo nuestro candidato para las elecciones», zanjó.

Amiga personal y compañera de partido del exmandatario, que el sábado pasado ingresó en prisión acusado de «corrupción pasiva», ha comenzado una gira internacional, que la llevará también a Barcelona y a Estados Unidos, para denunciar la situación de Lula y buscar apoyo. «Necesitamos de la solidaridad internacional. Que se conozca lo que está pasando en Brasil. Lula no es una persona radical, es un conciliador».

Tras reunirse el lunes con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, y también con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, Rousseff ofreció ayer, en la Casa de América, la conferencia «Brasil: la democracia amenazada». Recibida, en una sala repleta de público, entre aplausos y gritos de «Lula libre», la exmandataria denunció tanto el impeachment que sufrió ella misma, que supuso su destituición como presidenta, como el injusto encarcelamiento de su compañero de filas. «Es indignante. No tengo ninguna duda de que Lula es inocente y de que es un guerrero».

Distorsion del poder judicial

«En Brasil tenemos una gran distorsión del papel del poder judicial: el juez que instruye el proceso es el mismo que juzga. No son dos personas distintas», criticó, además de recordar que el encarcelamiento de Lula se debe a un cambio en uno de los puntos de la Constitución realizado hace apenas dos años. Un cambio con el que «la mayoría de los jueces del Tribunal Supremo están en desacuerdo» que permite que un acusado sea encarcelado en prisión preventiva sin agotar todas las instancias judiciales.

El objetivo de estas acciones tanto contra ella como contra Lula es, en su opinión, «quitarnos del juego político. Quieren destruirnos a nivel político, civil y social», pues representan un adversario difícil de batir en los comicios. Si bien al principio, con el empeachment funcionó, «luego nuestro partido, el PT, volvió a tener el apoyo del pueblo».

Con un 20% de apoyo, Lula da Silva es en la actualidad el candidato con mayor popularidad, «y el político menos rechazado», de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo mes de octubre. Una popularidad que aumenta con cada decisión judicial. «Cuanta más condena, más apoyo tiene Lula». Ahí radica, en opinión de Rousseff, una de las razones para «acallar» al viejo sindicalista. «El centro derecha no tiene candidato. Ese es el problema». Algo imprescindible para continuar en el gobierno y llevar a cabo una serie de reformas que, según la expresidenta, incluiría la privatización de Petrobras o de la sanidad, «al estilo de la de EE.UU.».

Golpe parlamentario

Para Rousseff lo que se ha producido en Brasil en los últimos meses es un «golpe parlamentario» y «mediático», muy diferente a lo que es un golpe militar. Con este último, «desaparecen los derechos», pero con el otro «es como si la democracia fuera un árbol lleno de parásitos» que se va destruyendo poco a poco.

La propia Dilma Roussef sufrió un impeachment hace dos años, que ella misma calificó ayer como de «golpe absurdo». También ha cuestionado la pruebas en las que se basa la acusación de «corrupción pasiva» que han llevado a Lula a prisión. «El tríplex que se le adjudica es propiedad de una empresa, que lo puso como garantía de un préstamo que no pudo pagar y que finalmente fue subastado».

Rousseff, que hace unos días anunció su intención de presentarse al Senado por el estado de Minas Gerais, insistió hoy en que tanto ella como el partido se están movilizando para «dar voz a este preso que no la tiene. No vamos a desistir de su candidatura hasta el último momento. No vamos a plantear alternativas».

Ecuavisa y Contraloría coordinan ataque contra Rafael Correa

Fuentes del gobierno cercanas, enviaron un documento detallado en el que Ecuavisa pedía al abogado Stalin Raza, conocido opositor del Gobierno de Rafael Correa, buscar la forma de establecer responsabilidades penales en el caso del examen de la “deuda pública”. 

El gobierno de Lenín Moreno, a través de sus operadores comunicacionales, particularmente Andrés Michelena, están buscando la manera de establecer en la opinión pública (a través Teleamazonas, Ecuavisa y diario El Comercio, particularmente), la idea de un “sobrendeudamiento” que en realidad no existe - y que a juicio de nuestra fuente “no tiene pies ni cabeza”, pero contribuye a justificar la falta de operancia del gobierno al que representan.

La estrategia de difusión iniciaría este lunes 9 de abril, como parte de acciones coordinadas entre funcionarios públicos y la televisora. Ecuavisa ya fue denunciada en 2017 por promocionar la imagen del ex candidato presidencial Guillermo Lasso a cambio de pagos del Banco de Guayaquil y otros intermediarios.

ECUAVISA PREPARA DISCURSO POLÍTICO PARA EL INFORME QUE PRESENTARÁ LA CONTRALORÍA SOBRE LA DEUDA PÚBLICA

El 5 de abril de 2018, llega a Ecuavisa un análisis realizado por el abogado Stalin Raza sobre el informe que presentará la Contraloría el día lunes, el cual detalla el análisis sobre la deuda pública obtenida por el Gobierno de Rafael Correa. El análisis está detallado a continuación:

Por los hallazgos que contendría el informe de Contraloría, la Fiscalía General del Estado debería proceder de la siguiente forma:

Iniciar procesos de Investigación Previa por los siguientes delitos:

• Peculado (Art. 278 COIP) por el abuso de fondos públicos comprometidos en los procesos de negociación y pago de la deuda; así como por vulnerar el bien jurídico “correcta administración pública”

• Tráfico de Influencias (Art. 285 inciso segundo COIP), por la realización de negocios (operaciones de endeudamiento) violentando expresas disposiciones legales y reglamentarias (el techo máximo de endeudamiento) Hay que destacar que antes este delito era considerado como uno de los tipos de Peculado y en el COIP fue cambiado por Tráfico de Influencias; o sea, susceptible de prescripción tanto de la acción como de la pena.

• Delincuencia Organizada (Art. 369 COIP) porque se estableció una verdadera estructura administrativa, financiera y normativa para maquillar el endeudamiento contra expresas disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias; especialmente, habrá que determinar responsabilidades por los cambios realizados en las normas legales y reglamentarias para encubrir el exceso; así como para cambiar las modalidades de cálculo y las definiciones mismas de deuda pública.

Ya dentro del proceso de investigación, Fiscalía General del Estado debería realizar principalmente las siguientes diligencias:

• Articular mecanismos de cooperación internacional para que grupos de expertos en investigación de delitos de corrupción se acrediten como peritos y realicen análisis sobre los siguientes aspectos:

• Existencia de la estructura organizada de poder

• Pertinencia de los cambios normativos efectuados para la contratación de la deuda (Compliance); o, por el contrario, incremento de exposición a riesgos con dichos cambios

• Condiciones financieras de la contratación de deuda, comparativamente con las condiciones de mercado internacional de estas operaciones.

• En el ámbito interno, realizar pericias de auditoría forense para contrastar y de ser el caso, corroborar el informe de Contraloría.

• Independientemente de lo antes indicado, de forma INMEDIATA convocar a rendir versiones a todos los involucrados en el informe.

Desde luego, menciona, todo esto será posible solamente cuando ya esté regularizada la crisis interna de Fiscalía y también la del Consejo de la Judicatura.

Expresidente Correa cumple 54 años

(Guayaquil, 1963) Político ecuatoriano que fue presidente de Ecuador (2007-2017). En las elecciones de 2006, a las que acudió como candidato del movimiento Alianza País, consiguió la victoria tras una acelerada carrera política, ya que hasta abril de 2005, cuando pasó a ocupar la cartera de Economía y Finanzas del gobierno de Alfredo Palacio, era una figura prácticamente desconocida en el ámbito político. Durante la campaña electoral se definió como un izquierdista cristiano e ironizó con su apellido al afirmar que, de ganar los comicios, daría "correazos" a la corrupción.

Rafael Correa

Rafael Correa nació en la ciudad costera de Guayaquil el 6 de abril de 1963. Miembro de una familia de clase media trabajadora y cristiana, él y sus dos hermanos quedaron huérfanos de padre a temprana edad, por lo que su madre, Norma Delgado, debió afrontar la educación de los hijos por si sola y con los escasos ingresos de su empleo.

Sus primeros estudios los realizó en el colegio San José La Salle de Guayaquil, donde en ocasiones jugaba con sus compañeros a recrear el mundo de las altas esferas del gobierno, en el que él representaba el papel de presidente de la República. La escasez de recursos no le impidió avanzar en su formación académica, y siempre que pudo consiguió perfeccionarse mediante la obtención de becas, tanto dentro como fuera del país.

En 1987 se graduó como economista en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, donde presentó la tesis titulada Evaluación de los Programas de Apoyo al Sector Informal en Guayaquil. En 1991 obtuvo un master de Artes en Economía en la Universidad Católica de Lovaina la Nueva (Bélgica), en 1999 otro master de Ciencias en Economía en la Universidad de Illinois (Estados Unidos) y en 2001 finalizó el doctorado en Economía en ese mismo centro académico estadounidense.

Durante el período en que recibió su formación académica, Rafael Correa se dedicó paralelamente a la docencia; en 1983 comenzó trabajando como asistente de cátedra y en 1993 fue nombrado profesor principal del departamento de Economía de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ). Entre 1997 y 2001 se desempeñó como instructor del departamento de Economía en la Universidad de Illinois, y entre ese año y 2005 ejerció como director del departamento de Economía de la USFQ.

Durante su etapa de formación combinó la actividad estudiantil y docente con la militancia universitaria; posteriormente, entre 1987 y 1988 participó de la Misión de los padres salesianos en Zumbahua, provincia de Cotopaxi, donde estuvo a cargo del diseño, implementación y control de proyectos de desarrollo rural integral para las comunidades indígenas de esa parroquia. En reiteradas ocasiones trabajó también como profesor invitado en otras universidades, entre ellas la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y la Universidad Andina.

La carrera política de este joven académico católico se inició en abril de 2005, cuando Ecuador intentaba salir de una grave crisis institucional. El 20 de ese mes, el entonces vicepresidente de la República, Alfredo Palacio, se hizo cargo del gobierno después de que el Parlamento destituyera al presidente Lucio Gutiérrez, como consecuencia de una gran movilización ciudadana en la que tuvo gran protagonismo el movimiento indígena.

El nuevo mandatario convocó a Rafael Correa para ocupar la titularidad del Ministerio de Economía y Finanzas, una cartera para la cual el guayaquileño contaba con una sólida formación. En ese cargo permaneció hasta el mes de agosto, cuando emprendió la actividad como consultor independiente y comenzó a perfilarse como un posible líder de gobierno. Su figura fue creciendo ante los ciudadanos, sin más desgaste político que el de los prolegómenos de la contienda electoral, sobre la base de una ideología de izquierdas y cristiana, que mostraba cierta comunión con el modelo de Hugo Chávez en Venezuela.

Una vez confirmado como candidato a la presidencia del movimiento Alianza País, Correa lanzó su campaña bajo la consigna irónica de que daría "correazos" a la corrupción, en alusión a su apellido. Entre los puntos de su programa que atrajeron la atención de los ciudadanos estuvo la férrea oposición al Tratado de Libre Comercio (TLC) de Ecuador con Estados Unidos y a la renovación del acuerdo que permite el funcionamiento de una base estadounidense en la localidad de Manta. Entre las promesas expuestas por el mandatario electo estaba la reestructuración del Parlamento a través de una Asamblea Constituyente.

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 15 de octubre de 2006, Correa consiguió quedar en segundo lugar después del empresario bananero Álvaro Noboa, representante del Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN). La segunda vuelta, que tuvo lugar el 26 de noviembre, lo confirmó como presidente electo del Ecuador al obtener el 56,67 % de los votos, frente al 43,33 % conseguido por Noboa. El 15 de enero de 2007 juró el cargo.

Desde Diario Dcc le hacemos llegar nuestro

El Papa Francisco le envió un rosario al vicepresidente ecuatoriano preso por corrupción

El Papa Francisco envió un rosario y un libro al ex vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien se encuentra cumpliendo una condena por corrupción, según informó este domingo el ex presidente Rafael Correa.

Correa habría recibido los regalos durante su reciente visita a Argentina y de parte de un representante del Papa, y se aseguró que llegaran a la La Cárcel 4, en Quito, donde Glas se encuentra encerrado tras haber sido condenado en diciembre por presuntos vínculos con el escándalo de Odebrecht.

"Francisco está pendiente de lo que pasa en la región, tiene una mirada muy clara de este cambio de rumbo, por eso va acompañando a los presos políticos" , habría indicado una persona designada por Francisco para entregarle a Correa los obsequios en su nombre, según reportó.

"El Papa le hace llegar por medio de Rafael Correa a Jorge Glas un libro que habla de la misericordia y un rosario que lo acompañe en estos momentos injustos", agregó.

No había, al momento, confirmación oficial del Vaticano en relación estos regalos enviados por Francisco.

Glas cumple una condena de 6 años por asociación ilícita, aunque sus defensores aseguran que no hay pruebas en su contra y que se trata, en cambio, de un preso político.

Rafael Correa recibió el Doctorado Honoris Causa de la UNR

En una emotiva ceremonia, ante decenas de rosarinos que lo ovacionaron, Rafael Correa recibió ayer el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). El ex presidente de Ecuador fue muy crítico con la mayoría de los gobiernos del continente, ya que "hay retrocesos a nivel de conquistas sociales en América latina" y reivindicó las políticas de "integración y de desarrollo con inclusión" que llevaron adelantes gobiernos de signos progresistas durante la década pasada.

Y hasta pidió disculpas a los argentinos por el desembarco en el país de su compatriota, Jaime Duran Barba, como asesor estrella de Mauricio Macri.

Correa recibió el máximo reconocimiento académico de la UNR ante un Espacio Cultural Universitario (ECU) que lució repleto. Incluso hubo gente que se quedó con ganas de escuchar la disertación del tres veces presidente ecuatoriano.

Previo a su clase "magistral", Correa brindó una conferencia de prensa. Allí analizó el contexto regional y reflexionó: "Ha cambiado la dirección política de muchos gobiernos. Algunos de manera legítima como aquí; pero lo de Brasil es impresentable y América latina mira para otro lado".

Luego, ante una consulta sobre Duran Barba disparó: "Es un descarado, lo que está pasando en Ecuador es por él", aseguró. "El tiene su libro en el que dice descaradamente que somos simios emocionales, que el show es más importante que la realidad, que el rol de los medios para distorsionar esa realidad es clave y que al adversario político hay que destrozarlo. Eso es lo que están haciendo en Ecuador y me temo que aquí también", sostuvo.



En su disertación ante docentes y estudiantes, Correa retomó sus cuestionamientos hacia el presente latinoamericano. "América latina vive un presente de retroceso, no ya con golpes militares, sino de la mano de elites, medios de comunicación y una justicia al servicio de los más fuertes", remarcó.

Para el ex presidente ecuatoriano, en el continente "el pasado está de vuelta, con discursos y prácticas que nos han sumergido en el subdesarrollo a lo largo de 200 años".

En otro tramo, Correa enumeró los logros de sus gestiones en Ecuador, "donde en diez años, una década ganada, logramos reducir la pobreza en base a fuertes inversiones en educación y salud, agrandando la economía y apostando por la redistribución del ingreso".

Hubo un pequeño momento de tensión en su exposición cuando una persona le gritó a la distancia. "No se preocupen, que me digan dictador o populista es parte del libreto, me están persiguiendo por América latina", dijo entre risas.

Después analizó las razones por las cuáles América del Norte tuvo a lo largo de los años más desarrollo económico que el sur.

Esa diferencia Correa la explicó por la "igualdad de oportunidades" que hubo en Estados Unidos, aunque con "exterminio de los indios y segregación de los negros",

Antes de recibir el diploma de parte del rector de la UNR, Héctor Floriani, el decano de la Facultad de Ciencia Política, Franco Bartolacci, fundamentó el reconocimiento académico.

Bartolacci no ahorró elogios para Correa, a quien describió como "un defensor de la democracia, los derechos humanos, la integración latinoamericana y la emancipación de los pueblos". Y luego lo calificó como una "referencia política trascendente e influyente".

Mucho más que una foto local

La distinción académica al ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, sirvió para que concejales de distintas fuerzas políticas progresistas confluyeran por primera vez en una foto pública, a semanas de plantearse una posible interna abierta amplia para la Intendencia, en un virtual frente anti Cambiemos. 

Los ediles María Eugenia Schmuck (UCR), Roberto Sukerman, Norma López y Andrés Giménez, del PJ, más Fernanda Gigliani (Iniciativa Popular) y Juan Monteverde, Caren Tepp y Eduardo Trasante (Ciudad Futura) subieron al escenario juntos para otorgarle a Correa el decreto del cuerpo que lo designó Visitante Distinguido de la ciudad de Rosario.

Ecuador y EEUU abren nueva etapa de relaciones

El presidente ecuatoriano Lenín Moreno y el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Thomas Shannon, abrieron el martes una nueva fase de la relación bilateral que había estado notablemente disminuida en los últimos 10 años.

En conferencia de prensa Shannon dijo que “estamos en un momento en el que podemos alcanzar la renovación de la relación bilateral entre Estados Unidos y Ecuador”.

Añadió que “salgo con la tarea de regresar a Washington para trabajar con mis colegas del gobierno... y poner en marcha el diálogo y las negociaciones necesarias para tener una estructura excelente y avanzar nuestra cooperación”.

Moreno, por su parte, destacó la necesidad de refrescar relaciones y convenios bilaterales en asuntos como “movilidad humana, cultura, educación, comercio, combate al narcotráfico, defensa de los derechos humanos y de la democracia”.

Shannon mantuvo el lunes encuentros con autoridades de la cancillería y los ministerios de Defensa, Interior, Turismo y Comercio, entre otros, para afinar los detalles del acercamiento.

Ecuador fue el primer país que visitó el funcionario estadounidense al inicio de su gira por Latinoamérica, durante la que también tiene previsto visitar Colombia y Chile.

El gobierno de Evo Morales rechaza atender a argentinos en sus hospitales

En una decisión de fuerte impacto para la relación bilateral, el presidente de Bolivia, Evo Morales, rechazó un reclamo de Mauricio Macri para que los argentinos que viajen a ese país o que residen allí puedan atenderse en hospitales locales, tal como sucede a la inversa. 

La resolución fue comunicada al embajador argentino en La Paz, Normando Álvarez García, en una nota que data del 8 de febrero, en la que la Cancillería de Bolivia detalló quiénes son los beneficiarios del sistema de salud, omitiendo a argentinos residentes y a ciudadanos extranjeros en general.

Según la nota, que dio a conocer Infobae, en Bolivia "son beneficiarios de la atención integral y protección financiera de salud todos los habitantes y estantes del territorio nacional que no cuenten con algún seguro de salud".

En ese grupo están contemplados "las mujeres embarazadas desde el inicio de la gestación hasta los seis meses posteriores al parto; a los niños menores de cinco años; mujeres y hombres a partir de los 60 años; mujeres en edad fértil respecto a atenciones de salud sexual y reproductiva; y personas con discapacidad".

El reclamo de Argentina había sido formulado por Álvarez García el 26 de octubre del año pasado, cuando el embajador consultó a Morales sobre la posibilidad de suscribir un convenio de reciprocidad sobre asistencia sanitaria.

Álvarez García se reunió este lunes con la vicecanciller boliviana, María del Carmen Almendras, para abordar el conflicto, pero no se llegó aún a una salida concreta.

La relación entre ambos países entró en una nueva fase de conflicto a partir de una iniciativa del ministro de Salud de Jujuy, Gustavo Bouhid, para que los bolivianos que cruzan la frontera a la Argentina paguen por ser atendidos en los hospitales públicos de la provincia.

Carlos Baca difunde audio de Carlos Pólit y José Serrano

El Fiscal General del Estado, Carlos Baca Mancheno, ha difundido esta mañana en una rueda de prensa el audio de una conversación telefónica entre el excontralor Carlos Pólit, prófugo en Miami, y el presidente de la Asamblea Nacional José Serrano, en el que hablan de ponerse de acuerdo para destituirlo del cargo “antes que termine el año”.

Baca acusó a Serrano de “negociar” con Pólit para forjar documentos en su contra. En el audio se escucha a ambos hablar del informe sobre la #Comisión30S. “Baca es un peligro”, le dice Serrano a Pólit.

En la rueda de prensa de este lunes Baca recordó que “el pasado 17 de enero de 2018, le anticipé al país que detrás de los ataques al Fiscal General del Estado se ocultaban oscuros y poderosos intereses de personas con fuero de Corte Nacional para quienes el Fiscal resultaba un peligro”. El Fiscal expuso sus temores sobre las consecuencias de la revelación del audio de Pólit y Serrano y los responsabiliza de cualquier atentando o “accidente” a su familia, amigos y colaboradores.

En ese diálogo, según Baca, se estarían analizando circunstancias para cesarlo del cargo. “Esta grabación habla por sí sola”. Baca agregó: “debe preocuparle al país y al Ecuador, que haya un legislador que llega a acuerdos con prófugos de la justicia”.

“Independientemente de que me mantenga o no como Fiscal General del Estado, el Ecuador entero debe conocer esta evidencia del contubernio para impedir que sigamos combatiendo la corrupción, así como para que se entienda por qué durante todas estas semanas he sido atacado sin sentido, ni razón. Ustedes lo han escuchado: no cesarán en su cometido, tal vez con nuevas mentiras y forjamientos, tal vez con otros o los mismos mediocres operadores o tal vez con otros métodos”, expresó.

El pasado 19 de febrero, en una entrevista con la cadena CNN, el excontralor Pólit denunció una supuesta manipulación de los videos que sirvieron como prueba en el caso 30-S (30 de septiembre de 2010), día de la revuelta policial que el entonces Presidente Rafael Correa describió cono un intento de Golpe de Estado. El ahora Fiscal Carlos Baca presidió una comisión nombrada por la Presidencia de la República para investigar tales hechos.



Por ello señaló que dentro la investigación que se abrió en su contra,  “estaban obscuros intereses, les resultaba preligroso e incómodo este fiscal”.

Agregó que quede claro “quienes son los que llegan acuerdos para cubrirse las espaldas”. (I)

A continuacióm la transcripción de la conversación entre el excontralor Carlos Pólit y el presidente de la Asamblea José Serrano, documento entregado a los medios por la fiscal..

Odebrecht falsificó pruebas contra el expresidente Lula

Los abogados del expresidente de Brasil Lula da Silva solicitaron una pericia que supuestamente reveló que la empresa Odebrecht falsificó documentos con el objetivo de incriminar al líder del Partido de los Trabajadores (PT).

La información fue difundida por el diario Folha de São Paulo, que sostiene que el experto que analizó los documentos presentados por la empresa al Ministerio Público Federal descubrió marcas de montaje. También señaló inconsistencias en las fechas de las transacciones y en las firmas.

Cartel de Odebercht en la ciudad brasileña de Río de Janeiro, febrero de 2016. / Ricardo Moraes / Reuters

Entre los registros analizados por el especialista –proveídos por un sistema llamado Drousys– figuran extractos presentados por Odebrecht de movimientos financieros en la filial de un banco que la empresa compró en el Caribe, el Meinl Bank. Rodrigo Tacla Durán, un abogado que prestó servicio para la contratista y está prófugo en España, ya había declarado tiempo atrás que la empresa manipuló datos de esta institución financiera.

Un juicio con falta de pruebas

Cabe recordar que la acusación y condena contra Lula se inscribe en la megacausa de corrupción Lava Jato. Concretamente, el fallo judicial que lo sentenció a 12 años de prisión asegura que aceptó un lujoso departamento a cambio de beneficiar a la constructora OAS, con contratos de la estatal Petrobras.

La adjudicación del inmueble, frente a la playa en el Condominio Solaris en Guarujá (municipio del estado de Sã Paulo), se habría llevado a cabo a través de familiares de Lula. Sin embargo, a lo largo del proceso no se logró demostrar que el exmandatario fuese el propietario y tampoco se identificó cuál fue el acto u omisión (delito de 'corrupción pasiva') que habría dado origen al recibimiento de la vivienda.

Las claves perdidas de Odebrecht

En una entrevista publicada por el diario O'Globo a fines de enero, el fiscal de Curitiba, Carlos Fernando dos Santos Lima, reveló que "se perdieron" las claves para acceder a 'My web day', un sistema creado por Odebrecht en el que se llevaba registro del pago de los sobornos y coimas, así como también de contribuciones legales y oficiales para, por ejemplo, campañas electorales.

Lula es el favorito en las elecciones sin saber si se podrá presentar

Hace seis meses la compañía había entregado a la Justicia cinco discos duros con copia de datos de este software. Junto a estos había dos 'pendrives' que, en teoría, contenían las claves para permitir el acceso a los datos. "El sistema está cifrado con dos claves perdidas, no hubo forma de recuperarlas" y "no sé si habrá", declaró el fiscal. La empresa aseguró que los demás 'pendrives' fueron destruidos previamente.

De acuerdo a la información difundida, 'My web day' detallaba, en códigos cifrados, desde el nombre del ejecutivo responsable de la solicitud de pago ilegal y el propósito del pago, hasta la ciudad donde se produjo, el destinatario de valores y el mecanismo utilizado para viabilizar el traspaso. En paralelo funcionaba otro sistema que era el Drousys, del cual se extrajeron los documentos para inculpar a Lula.

FUJIMORI SERÁ CONDENADO POR 6 ASESINATOS

El tribunal peruano encargado del proceso por la matanza de Pativilca (1992), en la que murieron seis campesinos tras ser torturados, ha decidido este lunes no aplicar al expresidente el derecho de gracia —el indulto— que le concedió el actual mandatario, Pedro Pablo Kuczynski, y le mantiene como acusado. El Colegiado B de la Sala Penal Nacional ha aceptado la petición de la defensa de las víctimas de no aplicar esta eximente que impedía a ser procesado en otros casos tras que cumplía desde 2009 por delitos de lesa humanidad. Esta decisión judicial puede ser recurrida por la defensa del expresidente peruano.

La fiscalía pide procesar en este caso a Fujimori junto a otras 23 personas, entre ellas exintegrantes de un grupo paramilitar y de las Fuerzas Armadas. Los fiscales piden 25 años de prisión para Fujimori, de 79 años, a quien acusan de ser autor mediato de los delitos de homicidio, secuestro y asociación ilícita perpetrados por el escuadrón paramilitar en Pativilca, un pueblo al norte de Lima. 

El 29 de enero de 1992, en momento de gran actividad guerrillera en Perú, miembros del Grupo Colina, integrado por militares, secuestraron y asesinaron a seis personas en ese pueblo. La abogada de las víctimas, Gloria Cano, había exigido respetar los derechos de las víctimas y que no se aplicara el derecho de gracia concedido a Fujimori por el presidente Kuczynski. "Si el derecho de gracia termina aplicándose. Vamos acudir a instancias internacionales", había declarado Cano a la prensa.

El abogado de Fujimori, Miguel Pérez, ha anunciado a los medios locales que impugnará la decisión para librar del juicio a Fujimori, condenado ya como autor mediato (con dominio del hecho) por la muerte de 25 personas en las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), perpetradas al igual que Pativilca por el grupo militar encubierto Colina. "Voy a consultar con el señor Fujimori. Ahora en términos legales lo que puede proceder es una impugnación para que en doble instancia se resuelva en forma definitiva. Le comuniqué por teléfono la noticia [al expresidente]. Está en absoluta calma", ha dicho Pérez al canal RPP. El abogado había propuesto que Fujimori compareciera en calidad de "testigo", una petición que ha sido rechazada por el tribunal.

"Son 24 los que están implicados en esta causa y todos están en estado de comparecencia simple. Lo que significa [la decisión del tribunal] en términos concretos es que simplemente el juicio va tener a Fujimori como uno de los acusados", ha agregado Pérez.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación reconstruyó la matanza de Pativilca con testimonios y determinó que los militares encapuchados ingresaron por la fuerza en las casas en horas de la madrugada y en 90 minutos golpearon y secuestraron a los seis hombres, tres campesinos, un estudiante, un chófer y un profesor. 

Todos eran vecinos. Uno a uno, los encapuchados los arrastraron, los golpearon y los subieron a vehículos en medio de la apacible noche de verano de Pativilca. Los testimonios de los testigos, hijos y esposas de los asesinados, coinciden en que los comandos llevaban ropa oscura y que utilizaron una violencia desmedida. Sus cuerpos no han aparecido.

Fujimori salió en libertad después de pasar 12 años de prisión de una condena de 25 años como autor mediato de la muerte de 25 personas en dos operativos antisubversivos en 1991 y 1992 en Barrios Altos y la universidad La Cantuta. Kucynski concedió el indulto tres días después de haber sobrevivido a una moción de destitución en el Congreso, gracias a las abstenciones de diez legisladores fujimoristas, encabezados por Kenji Fujimori, hijo del expresidente. El indulto, criticado por familiares de las víctimas y organizaciones internacionales, ha sido interpretado como retribución por las abstenciones de Kenji y los otros legisladores.

La opinión pública sobre el indulto humanitario al autócrata y expresidente peruano ha ido cambiando desde entonces. El año pasado, la tendencia registrada por las encuestas mostraba que más de la mitad de los ciudadanos respaldaban la medida. Sin embargo, , una encuesta de GfK reflejaba que el 50% de los peruanos está de acuerdo y el 49%, en contra. En septiembre pasado, Ipsos Perú reportó que el 65% de la población respaldaba un eventual indulto; en octubre, según GfK, la cifra era del 59%. 

Melania Trump rompe con tradición al revelarse nuevo amorío de Donald Trump

Tras las acusaciones de que el presidente Donald Trump tuvo una aventura con la ex estrella de Playboy, Karen McDougal, la primera dama Melania Trump decidió romper con la tradición de viajar en el Marine One con su esposo, informa la CNN.

Melania se fue a la Base Andrews de la Fuerza Aérea en Maryland por separado de su marido con quien se encontró en Air Force One que los llevaría a Florida para visitar en Parkland a las víctimas sobrevivientes del tiroteo en la escuela Marjory Stoneman Douglas.

Tradicionalmente, la pareja presidencial camina de la residencia oficial al Marine One que los lleva a Maryland, pero es la primera ocasión que no ocurre.

Esta misma semana la revista New Yorker publicó un informe que detalla el presunto romance entre el ahora presidente y Karen McDougal, afirmando que tuvoieron una relación extramarital de nueve meses en 2006, después de que se conocieron durante la grabación de “The Apprentice” en la Mansión Playboy en Los Ángeles.

“Es otra noticia falsa. El presidente dice que nunca tuvo una relación con McDougal”, afirmó la Casa Blanca.

HUAWEI LE CONTESTA AL FBI Y A LA CIA

La tecnológica china Huawei negó este viernes que sus equipos de telefonía representen un riesgo para la seguridad de los estadounidenses, tal y como lo han señalado funcionarios de inteligencia de ese país.

En un correo enviado a Expansión, la compañía dijo que está al tanto de las "actividades por parte del gobierno de Estados Unidos aparentemente dirigidas a inhibir los negocios de Huawei en el mercado estadounidense".

"Huawei cuenta con la confianza de gobiernos y consumidores en 170 países alrededor del mundo, y no presenta un riesgo de seguridad cibernética mayor al de cualquier proveedor de ICT, compartiendo al igual que nosotros cadenas de suministro global comunes y capacidades de producción", indicó la firma.

Las agencias de inteligencia estadounidenses pidieron esta semana a sus ciudadanos que no compren teléfonos inteligentes fabricados por las compañías tecnológicas Huawei o ZTE porque supuestamente representan una amenaza para la seguridad.

El senador republicano Tom Cotton de Arkansas pidió al grupo que alcen sus manos si recomendarían que ciudadanos estadounidenses privados usen productos o servicios hechos por el competidor de Apple Huawei o por el fabricante de teléfonos inteligentes ZTE. Ninguno de ellos lo hizo.

"Continuaremos con el desarrollo de nuestros negocios a nivel mundial por medio de un compromiso significativo con la investigación y desarrollo, así como la innovación, para brindar tecnologías que ayuden a nuestros usuarios a tener éxito en todos los mercados que valoran las aportaciones de dichas innovaciones", agregó Huawei en su correo.

Expansión buscó a representantes de ZTE para conocer su postura al respecto sin que tuviera éxito de manera inmediata.

En 2012, el Congreso de EU publicó un informe que decía que las dos compañías chinas deberían ser vistas "con sospecha". Un año más tarde, se aprobó una ley que impedía que algunas agencias federales compraran tecnología de estas emrpesas.

Eduardo Franco Loor: "Si Carlos Pareja Yannuzzelli es inocente, mucho más lo es Jorge Glas"

El abogado del ex vicepresidente Jorge Glas, Eduardo Franco Loor, manifestó que está preocupado por lo que está pasando en la justicia del Ecuador, al referirse a la decisión de la jueza de Garantías Penales, Paola Campaña, quien revocó la prisión preventiva de Carlos Pareja Yannuzzelli, Diego Tapia y Álex Bravo, involucrados en el caso Petroecuador, que se les había dictado en el marco de la investigación por peculado. 

"Si Carlos Pareja Yannuzzelli, que era un alto funcionario de la Refinería del Pacífico, la misma Fiscalía dice ahora que no hay cargos contra él porque es inocente, mucho más lo es Jorge Glas", dijo el abogado.

“Tenemos a un ex vicepresidente que desde el 2 de octubre, con el ánimo de apoderarse de este cargo tan importante ganado en las urnas, fue detenido injustamente de manera arbitraria, sin pruebas, para que haya una ausencia definitiva, la misma que supuestamente ocurrió el 6 de enero cuando la Asamblea Nacional nombró a una nueva vicepresidencia”, manifestó Franco Loor.

Señaló además, que lo que ocurrió “es absurdo” porque en materia penal fue un escándalo. “Carlos Pareja Yannuzzelli había confesado sus delitos, incluso, la contraloría habría emitido una responsabilidad penal por peculado. Pero de repente, ayer la Fiscalía se abstiene de acusar a los responsables, pero, en cambio, acusa a gente inocente sin pruebas, como Jorge Glas”, acotó.

Continúa, tomando como ejemplo el caso de la empresa Odebrecht. “Se abstuvieron de acusar a Conceição Santos y a un grupo de brasileños que eran confesos y culpables porque en este caso hubo actos de corrupción, pero con mandos medios".

"En este juicio de asociación ilícita hubo procesados que se auto incriminaron, que recibieron condenas en base a la cooperación eficaz, pero a Jorge Glas, que no hubo nada contra él, ninguna prueba real, se lo sentenció con un Código Penal, que incluso está derogado porque el delito de asociación ilícita del Código Penal anterior, actualmente, es el artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal, se lo hizo con el ánimo de que no haya suspensión de la pena para que no regrese a la Vicepresidencia, por eso lo sentenciaron a seis años”, agregó.

El abogado calificó a este proceso como una tramoya, y dijo que esta situación “nos da a entender que vivimos en un país en el que no se respeta la ley, no hay el debido proceso penal y la misma Fiscalía General se abstiene de acusar”.

Fuente: Ecuadorinmediato/Radio