Cómo actuar ante el ciberacoso

Más de la mitad de la población se conecta a internet. Así se desprende del último informe presentado por We Are Social y Hootsuite en 2018, que señala que un total de 4.021 millones de personas en todo el mundo tiene acceso a la red. Un panorama que propicia que los kilómetros no sean un impedimento para la nueva sociedad de la información y la comunicación, pero que crea un nuevo escenario para viejos problemas, como el acoso.

De hecho, según refleja un estudio de la compañía de seguridad Kasperby Lab, entre los principales temores de los padres se encuentra que sus hijos puedan ser víctimas de ciberacoso, por delante de que se comuniquen con extraños o que compartan información personal con extraños. Por eso, es importante conocer en qué consiste exactamente este fenómeno y qué medidas se pueden llevar a cabo para frenarlo, un objetivo que persigue el Día de la Internet Segura, creado por la Unión Europea para concienciar sobre los riesgos de internet.

Ciberacoso, ciberacoso sexual o ciberbullying

Hay que distinguir los tipos de acoso que se dan en Internet: ciberacoso, ciberacoso sexual y ciberbullying. En el primer supuesto, estamos ante acoso entre adultos en un sentido estricto, mientras que para que haya ciberacoso sexual tiene que ser patente la finalidad sexual de los comentarios. Por último, el ciberbullyng implica que el acoso se da entre menores.

En estos tres supuestos deben darse de forma reiterada alguna de las conductas siguientes: la persecución y la búsqueda de su cercanía, la intención de establecer contacto, el mal uso de los datos personales y atentar contra la libertad y el patrimonio de la supuesta víctima, según Rosa V. Pinilla, colaboradora de Easyoffer, plataforma online de abogados. «En general, basta con cualquier comportamiento o acción dirigida a coartar la libertad del sujeto pasivo cuando éste no esté obligado a soportar esa situación», asegura esta letrada.

La responsabilidad de las redes sociales

Son muchos los portales que alojan foros y que permiten el intercambio de opiniones e información entre usuarios. Muchos de ellos son caldo de cultivo para conductas acosadoras. Tal es el caso de la revista Vogue España, que finalmente ha cerrado su foro tras la polémica suscitada en torno a la «youtuber» Alexandra Pereira. «Existe jurisprudencia nada pacífica al respecto del Tribunal Supremo, donde se matiza la interpretación de la ley en materia de la responsabilidad de los administradores de páginas web, que alojan foros por los contenidos ilegales o nocivos generados por los usuarios del foro», asegura V. Pinilla.

Aunque existen notables diferencias entre medios de comunicación, redes sociales y foros, «a groso modo la responsabilidad va a estar delimitada por tres factores decisivos: el conocimiento efectivo y la diligencia debida del titular del portal, la naturaleza de la actividad desarrollada y la capacidad de control y moderación sobre los contenidos ajenos», según esta colaboradora de Easyoffer.

Sin embargo, el concepto ‘contenido efectivo’ ha sido matizado por la Justicia en el sentido de que «un Prestador de Servicios de la Sociedad de la Información (cualquiera que disponga de un sitio en Internet) no puede ser un juez de contenidos de su propio portal». Por tanto, existe la necesidad de que los comentarios que quebranten derechos fundamentales sean «indiscutibles, claros y flagrantes». Por ello, la mayoría de portales como Twitter, Facebook o YouTube tiene que ser alertados por los usuarios sobre contenido inapropiado, si bien están desarrollando políticas contra los mensajes de odio, racismo, xenofobia o extremismo.

A qué se enfrenta el acosador

Estamos ante un delito penal que puede acarrear cárcel. El acoso será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a 24 meses. Si se trata de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o situación, se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años y no cabrá en ningún caso la multa. En el caso de que al acosado y al acosador les haya unido una relación de afectividad con o sin convivencia, o cuando los mensajes van dirigidos a descendientes y ascendentes e incluso a familiares del excónyuge, se impondrá una pena de prisión de uno a dos años o bien trabajos en beneficio de la comunidad de 60 a 120 días.

«La sanción dependerá mucho del Juzgado y del análisis que se haga del comportamiento del acosador. No es lo mismo acosar durante días que hacerlo durante años, no es lo mismo escribir varios comentarios puntuales que perseguir sistemáticamente a una persona desde una atalaya muy visible y por supuesto, no estamos ante el mismo caso si el acosador rectifica en vez de mantener el acoso», mantiene el abogado Joaquim Sánchez Bayé, colaborador de Easyoffer. Además, «si el acosador tiene algún tipo de cargo o responsabilidad se busca una sanción ejemplarizante».

Precauciones para las redes sociales

Si crees que puedes estar ante un caso de ciberacoso, ten en cuenta las siguientes pautas:

1. Antes de denunciar, certificar los mensajes del acosador con un sello de tiempo.

2. Poner en conocimiento de la Unidad de Delitos Informáticos de la Policía los hechos.

3. No borrar ninguna prueba. Guardar los emails, chats de mensajería instantánea injuriosos…

4. Ignorar aquellos mensajes que buscan la provocación. No responder.

5. Bloquear o borrar aquellos mensajes molestos y guardar los reiterativos sin dejar rastro de lectura.

Y además, es bueno saber que:

6. Cuando menos datos personales se hayan facilitado menores son las vías de acoso.

7. Los perfiles con nombres de usuario y avatares ‘sexualizados’ son más propensos al acoso.

8. No hablar por privado con gente que no se conoce y tener especial cuidado con las fotos.

9. Leer las condiciones de uso y de privacidad de las redes sociales donde se tenga un perfil.

10. Instar en todos los dispositivos programas contra el malware que no te expongan al acoso.

Combatiendo el odio en Internet

Google siempre ha tenido un objetivo esencial desde su nacimiento hace menos de dos décadas: llevar la innovación tecnológica y el desarrollo de productos y servicios más allá, para contribuir a reducir barreras, acortar brechas y unir a miles de millones de personas. YouTube, por ejemplo, ha maravillado al mundo por demostrar ser una plataforma accesible, abierta, una fuerza para impulsar la creatividad, el aprendizaje y el acceso a la información: la han utilizado miles de activistas en todo el mundo para impulsar verdaderos cambios sociales que marcan una época.

Sin embargo, por desgracia, y como ha ocurrido siempre con cualquier avance tecnológico en la historia de la Humanidad, hemos podido comprobar que también personas con malas intenciones han explotado esa disponibilidad y transparencia para confundir, manipular, abusar o incluso para hacer daño. Es cierto que, afortunadamente, es una minoría la que protagoniza este tipo de comportamientos, pero somos conscientes de que esa minoría ha utilizado estas herramientas tecnológicas, en ocasiones, para promover la división, fomentar el odio, la violencia o a fomentar causas radicalizadas.

En Google estamos comprometidos en redoblar nuestros esfuerzos y hacer todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar que nuestras plataformas no se utilizan con el fin de promover este tipo de conductas inaceptables. Abordar la amenaza planteada por la violencia es un desafío crítico para todos nosotros. Llevamos trabajando concienzudamente para erradicarla durante varios años, con un enfoque integral y global. Tenemos un firme compromiso por ser parte de la solución y así queremos demostrarlo y creo que lo estamos consiguiendo.

En Google estamos comprometidos en redoblar nuestros esfuerzos y hacer todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar que nuestras plataformas no se utilizan con el fin de promover este tipo de conductas inaceptables.

Un buen ejemplo del trabajo que estamos haciendo en la lucha contra el discurso del odio y la radicalización en nuestras plataformas es el que estamos llevamos a cabo en YouTube para proteger a nuestra comunidad frente a contenidos extremistas o violentos.

Mediante el uso de nuevos sistemas computacionales como el aprendizaje automático, hemos conseguido eliminar más de 150.000 vídeos con contenido violento y extremista, lo que representa casi cinco veces más vídeos de los que los revisores expertos podían detectar de forma manual. En la actualidad, un 98% de los vídeos que eliminamos son detectados por esta tecnología y casi la mitad de ellos se eliminan dentro de dos horas. 

Desde que comenzamos a usar aprendizaje automático en Junio del año pasado, hemos revisado y detectado contenidos que podrían haber precisado para su valoración la intervención de 180.000 personas trabajando 40 horas a la semana. Dada su efectividad, hoy estamos aplicando esta tecnología en otros campos como la seguridad de los menores y la incitación al odio. 

Una causa de todos

Decía Nelson Mandela que "nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión". Y es ahí, precisamente, donde está la clave de la amenaza del discurso del odio: en la educación y la concienciación.

Es por ello que, adicionalmente a todos los recursos tecnológicos que estamos poniendo al servicio de la comunidad de YouTube, a finales de octubre de 2017 pusimos en marcha en España la iniciativa “Somos Más contra el odio y el radicalismo violento”, un proyecto para formar a más de 28.000 jóvenes de entre 14 a 20 años, a través de talleres en escuelas y centros de todo el país, en la importancia de utilizar un discurso integrador y del buen uso de las plataformas digitales.

La iniciativa contempla además la realización de una campaña de difusión en la que participan de forma activa conocidos creadores de YouTube que producen contenido y que están ayudando a amplificar mensajes positivos para paliar el discurso del odio en Internet, una campaña que fue presentada esta semana.  

El proyecto es el resultado del trabajo realizado conjuntamente con el Gobierno de España, la Red Aware (Alliance of Women Against Radicalization and Extremism), FESP-UGT (a través de Aula Intercultural) y la ONG Jóvenes y Desarrollo. 

Somos conscientes de que queda camino por recorrer y que no va a ser una tarea fácil. Los promotores del odio, la violencia, los extremistas y los terroristas buscan atacar y erosionar no sólo nuestra seguridad, sino también nuestros valores y nuestra sociedad. Pero estamos convencidos de que el uso de tecnología de vanguardia junto con esfuerzos colectivos en pos de la educación y la concienciación representan un paso adelante para avanzar en la dirección correcta.

El gas radón: la radiación que viene del suelo y puede entrar en casa

Para la gran mayoría de la población, el 7 de noviembre pasó desapercibido. Pocos sabían que se celebraba el Día Europeo del Radón, un gas incoloro, insípido e inodoro que está presente en casi todos los suelos y rocas, y que es un potencial riesgo para nuestra salud.

Su origen está en el subsuelo. El uranio que hay en el terreno se desintegra y produce radio, que permanece en el suelo. Pero cuando este se descompone, emana a la superficie en forma de gas, al que conocemos como radón. Se trata de un elemento químico radiactivo que tiene la capacidad de adherirse a las partículas de polvo que hay en el aire, y que por ello puede entrar y acumularse en nuestros pulmones.

El radón representa un serio problema para la salud, ya que la exposición a la radiación de forma sostenida provoca mutaciones en nuestro ADN, lo que eleva el riesgo de padecer cáncer de pulmón. Hay que matizar que es inofensivo en espacios abiertos: solo es nocivo en lugares cerrados y por encima de ciertos límites.

La forma más sencilla de eliminar el radón de las viviendas es simplemente aireándolas durante al menos diez minutos diarios. Otras medidas son reparar agujeros o grietas que hay en el suelo o en las tuberías y en todo aquello que conecta el suelo con la vivienda.

El monstruo en el sótano

Por su peligrosidad, en muchos estados de EE.UU. es obligatorio presentar las mediciones de gas radón antes de vender una casa. Habitualmente los análisis se realizan en los sótanos de las viviendas. El gas puede penetrar en las casas a través de las grietas, tuberías, conductos o poros en el suelo. Además, como el gas se disuelve en el agua, las viviendas que reciben el suministro de un pozo pueden tener un factor de riesgo adicional.

Algunos materiales, como el granito, la pizarra o los yesos fosfatados, son más permeables y permiten que se emitan mayores cantidades de radón desde el suelo. En el extremo contrario, los suelos impermeables, como los arcillosos, dificultan que el elemento químico alcance la superficie.

La abundancia de granito, tanto en el terreno como en la construcción, convierten las estribaciones del Guadarrama en un caldo de cultivo idóneo para el radón. A pesar de todo, la sierra madrileña está muy por detrás de Galicia, Asturias y algunas zonas de Cataluña en los niveles de esta sustancia.

De todas formas, vivir en un área geológica con elevados índices de radón no significa necesariamente que nuestra vivienda tenga una radiación elevada, la única forma de poder saberlo es realizando una medición.

Un fantasma radiactivo

A pesar de que las cifras sobre los efectos del radón son todavía muy discutibles, el límite máximo de exposición recomendada por la Agencia Norteamericana de Protección Ambiental es de cuatro picocurios por litro de aire. Se estima que una exposición prolongada a esta dosis tiene un riesgo para la salud comparable al de fumar medio paquete de cigarrillos al día o someterse a 200 radiografías anuales.

Un caso especialmente llamativo en la historia del radón se produjo en 1984 cuando un ingeniero estadounidense, Stanley Watras, que trabajaba en una central nuclear en Limerick (Pensilvania, Estados Unidos) detectó que la cantidad acumulada en su hogar era 16 veces más alta que el límite máximo tolerado en las minas de uranio. Este nivel de radiactividad le producía un riesgo para su salud similar a fumar 135 paquetes de tabaco diarios.

Cuando se desea conocer el nivel de radiación por radón en un hogar debe realizarse en tres situaciones especiales: durante los meses de invierno, a primera hora de la mañana y en lugares que hayan permanecido cerrados durante la noche. En caso contrario, los valores detectados tendrán un valor relativo.

Los riesgos de un fármaco para la epilepsia en niños, una polémica que viene lejos

El ácido valproico -o valproato sódico-, un fármaco contra la epilepsia que puede causar malformaciones en el feto cuando se administra a mujeres embarazadas, está en el centro de un escándalo en Reino Unido y Francia, donde se han activado campañas para indemnizar a las familias que no fueron informadas de los riesgos. Pero en España no parece existir la misma alarma social.

El debate no es nuevo. Los riesgos que supone para el feto la exposición al ácido valproico (un principio activo que se utiliza desde la década de los 70 bajo distintos nombres comerciales para tratar con eficacia la epilepsia, el trastorno bipolar y, en ocasiones, la migraña) son de sobra conocidos por la comunidad médica. Malformaciones congénitas, autismo, trastornos en el desarrollo físico o en el neurodesarrollo y dificultades de aprendizaje son algunos de los efectos secundarios que pueden sufrir los niños cuyas madres hayan tomado este medicamento durante el embarazo (según estimaciones publicadas por la BBC, solo en Reino Unido habría causado discapacidades en unos 20.000 niños desde los años 70). El problema se agrava, según ha denunciado el ente público británico, porque gran parte de esas mujeres no habrían sido informadas de los riesgos del medicamento durante la gestación. En el programa de investigación Inside Out London emitido el pasado lunes 22 en BBC One, alertaban también de “nuevas evidencias” que sugieren que estos efectos adversos podrían transmitirse de una generación a otra.

Más allá de advertir de los riesgos en el prospecto, en Reino Unido se han implementado recientemente nuevas medidas para intentar paliar daños futuros. Así, en febrero de 2016 se introdujo una serie de herramientas educativas para que las mujeres embarazadas o en edad fértil estuvieran mejor informadas de los peligros asociados a este medicamento. Sin embargo, en septiembre de 2017, una encuesta llevada a cabo por tres asociaciones de epilepsia determinó que los mecanismos no estaban funcionando como deberían: según la BBC, el 68% de las consultadas (2.000 mujeres con epilepsia de entre 16 y 50 años, de las que 475 tomaban ácido valproico), no habían recibido los materiales; una de cada seis no conocía los riesgos asociados al medicamento en caso de embarazo, y el 21% no había tenido una conversación sobre el tema a instancias de un profesional sanitario.

Alarmado por estas informaciones, un político británico está liderando una campaña para que el gobierno inglés se involucre de forma activa en el problema. El pasado 19 de octubre, Norman Lamb, diputado de los Liberal Demócratas por North Norfolk y ex ministro de salud entre 2012 y 2015, aseguró en la Cámara de los Comunes que en los años 70 se ocultó de forma deliberada a las pacientes los efectos secundarios del fármaco, y aseguró que su gobierno tiene “el imperativo moral” de proporcionar apoyo económico a las miles de familias afectadas por lo que considera un “escándalo vergonzoso”.

En Francia, el gobierno acordó a finales de 2016 establecer un fondo de 10 millones de euros para cubrir potenciales compensaciones a los damnificados por el valproato sódico después de que una investigación llevada a cabo por las autoridades sanitarias determinara que estaba relacionado con malformaciones severas en hasta 4.000 niños nacidos entre 1967 y 2016.

Desde la filial española de Sanofi, el principal laboratorio que comercializa el medicamento (aunque también existe la formulación genérica), aseguran que “a medida que ha ido aumentando el conocimiento en torno a los riesgos asociados al uso de valproato sódico, particularmente durante el embarazo, Sanofi ha mostrado total transparencia con las Autoridades Sanitarias e inició la actualización de la información médica dirigida a médicos y pacientes. Sanofi ha recordado sistemáticamente a los pacientes a través del prospecto del medicamento que, en caso de embarazo o en caso de desear un embarazo, se debería consultar con un médico para que éste actuara en consecuencia. Desde el principio de los años 80, hemos proporcionado información sobre el riesgo de malformaciones en el feto. A principio de los años 2000, con nueva información científica al alcance, buscamos de manera repetida el consejo de las Autoridades Sanitarias en torno a cuestiones planteadas por algunos científicos sobre la existencia de retrasos en el desarrollo neurológico de niños expuestos a valproato sódico en el útero. Sanofi también propuso cambios en los prospectos del medicamento”.

En España, en octubre de 2014 la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) publicó nuevas recomendaciones de uso del ácido valproico, entre las que se desaconsejaba administrarlo a niñas, a mujeres con capacidad de gestación y a mujeres embarazadas “a menos que otras terapias para el tratamiento de la epilepsia o los episodios maniacos asociados al trastorno bipolar no hayan sido tolerados o hayan resultado ineficaces”. Desde Sanofi, señalan que “el tratamiento de la epilepsia en mujeres embarazadas o en mujeres en edad fértil es un tema particularmente delicado y complejo para los médicos y profesionales sanitarios. El cese abrupto del tratamiento antiepiléptico puede suponer el regreso de las convulsiones epilépticas que podrían poner en riesgo la vida del paciente (incluso riesgo potencial de muerte súbita), o incluso ir en detrimento del desarrollo normal del feto. La elección de un tratamiento antiepiléptico debe estar supervisada por un médico, estudiando caso a caso, y teniendo en cuenta el tipo de epilepsia y los beneficios y los riesgos de los tratamientos disponibles”.

A juicio de Jose Luis Domínguez, presidente de la Federación Española de Epilepsia, la situación en nuestro país no parece ser tan alarmante como en Reino Unido o Francia, aunque no descarta que esto se deba a la ausencia de estudios al respecto. “Por mi experiencia, entiendo que los mecanismos que existen son suficientes: en el año y poco que llevo como presidente solo ha habido una persona que se ha puesto en contacto conmigo por este tema, y no era un caso reciente. En España el riesgo se conoce desde hace mucho tiempo, y se ha dado instrucciones a neurólogos y otros especialistas para que informen a las pacientes sobre estos posibles efectos secundarios. Ahora está muy de moda el tema del paciente empoderado, aquel que toma decisiones basadas en la información que le proporciona el profesional sanitario”.

Aun así, hace unos meses la Federación decidió ponerse en contacto con el laboratorio “para solicitar información rigurosa que podamos incluir en nuestra página web y así evitar sensacionalismos”. Además, en una reunión con la AEMPS que tuvo lugar en la primera mitad de 2017 expusieron su preocupación sobre el tema e insistieron en que “se utilice a las asociaciones de pacientes para transmitir este tipo de informaciones”. También tienen previsto grabar un vídeo con una de las mayores eminencias en epilepsia de España, el doctor Antonio Gil-Nagel, “explicando en qué consisten los riesgos y qué se está haciendo en España al respecto”.

Mientras se espera que la Agencia Europea del Medicamento emita pronto un nuevo informe sobre este fármaco, Domínguez añade que se está preparando “un folleto con pictogramas para que la gente entienda mejor el riesgo”, y asegura que sería “muy interesante” impulsar un estudio similar a los que se han llevado a cabo en Reino Unido o Francia. “Claro que en España también habrá habido casos, pero no están documentados. Aquí hacer este tipo de estudios es muy complicado, porque los sistemas informáticos pertenecen a cada comunidad autónoma. En Reino Unido esto funciona mejor, pero luego nos dicen que la información no es extrapolable porque cada país tiene sus características. Así que de momento estamos a ciegas”.

Ebay dejará de usar PayPal como método principal de pagos: qué significa y qué consecuencias puede tener

PayPal y Ebay van camino del divorcio después de 15 años de relación. Ha sido Ebay quien esta madrugada ha anunciado su intención de abandonar PayPal como método principal de pago cuando el acuerdo de entre ambas empresas termine a mediados del 2020. La empresa de eCommerce ha anunciado que un acuerdo con la empresa de pagos Adyen, afincada en Ámsterdam, para tomar el relevo e implementar un nuevo método nativo de pagos.

Cuando ese momento llegue, PayPal será relegada a opción secundaria de pago, por lo que podrás seguir utilizándola. Teniendo en cuenta que ambas empresas llevan años yendo de la mano estamos ante un cambio de rumbo importante, y para intentar que no haya confusiones vamos a explicarte de dónde viene esta decisión, qué significa, y qué consecuencias puede tener para los usuarios.

Qué va a cambiar exactamente

Actualmente, cuando haces una compra en Ebay, a la hora de pagarla tienes que recurrir a PayPal. Vamos, que Ebay no procesa los pagos, sino que delega e PayPal para que lo haga. Cuando se lleve a cabo el cambio anunciado, dejarás de tener que "salir" de Ebay para pagar, ya que implementará una forma nativa de pago.

La encargada de diseñar este nuevo método de pago será Adyen. No se trata de una empresa de pagos como PayPal, ya que en vez de utilizar un sistema propio de procesamientos se dedica a implementar pagos nativos en las plataformas de sus clientes, entre los que nos encontramos grandes empresas como Netflix, UBER o Spotify. Trabaja con más de 150 monedas y más de 200 métodos de pagos.

Por lo tanto, aunque Ebay todavía no ha explicado los detalles de su próximo sistema de pago, es de esperar que sea parecido a lo que podemos ver en otros clientes de Adyen. No hará falta tener una cuenta en otro sitio, puesto que habrá nuevas formas de pago como el pago con tarjeta de crédito y débito.

Una vez efectuado el cambio, PayPal podrá seguir utilizándose como método secundario de pago. Esto quiere decir que tendrá menos visibilidad en el proceso de pago, pero podrás elegirlo como opción para hacerlo exactamente como lo has estado haciendo hasta ahora.

El "timing" será el siguiente. Ebay comenzará la intermediación de pagos en su plataforma Marketplace a pequeña escala en Estados Unidos a partir de la segunda mitad del 2018, y poco a poco irá ampliándolo a partir del 2019. Para el 2021, Ebay espera haber transicionado ya a la mayoría de sus clientes a la nueva experiencia de pago, para lo cual les pedirá rellenar una serie de datos de pago para la transición.

Ebay y PayPal: la historia de un divorcio

PayPal fue fundada inicialmente con el nombre Confinity por Max Levchin, Peter Thiel, Luke Nosek y Ken Howery en 1998, antes de la explosión de la burbuja puntcom en Estados Unidos. Confinity se fusionó con X.com, una empresa de banca online fundada por Elon Musk, y de la fusión de ambas empresas en 2001 nació PayPal.

En 2002, Paypal ya se había convertido en el método mayoritario de pago del marketplace de compraventa Ebay. A principios de ese año decidió salir a bolsa, aunque en julio todo cambiaba cuando Ebay tomaba la decisión de adquirir la compañía por 1.500 millones de dólares.

Con el paso del tiempo, PayPal pasó de ser una compañía complementaria a convertirse en el gran acelerador de Ebay, consiguiendo un mejores resultados económicos que los de su matriz. Es aquí donde entra en juego el 'tiburón activista' Carl Icahn, un inversor con el 2,15% de las acciones de eBay que empezó a liderar a un grupo de inversores que le exigía a la empresa una escisión del negocio de pagos, Paypal, del resto del negocio.

Y así fue. En septiembre del 2014 Ebay anunciaba que se separaba de PayPal, y la salida a bolsa de la empresa de pagos online como una compañía diferente. Con ello, pretendían darle a PayPal una mayor independencia y la capacidad de especializarse en su gestión de cara a competir con una creciente competencia con el boom de los pagos móviles.

Por lo tanto, el anuncio de hoy no deja de ser el penúltimo capítulo del divorcio entre dos empresas que cada vez están más separadas. El próximo tendrá lugar en julio 2023, puesto que en esa fecha expirará el acuerdo entre ambas empresas para que PayPal siga siendo una opción secundaria de pago. Será entonces cuando veamos si renuevan el acuerdo o Ebay prescinde totalmente de PayPal en su plataforma de compraventa online.

Qué gana Ebay con todo esto

Con este movimiento a largo plazo, Ebay aspira ir poco a poco recuperando el control de los pagos en tienda online sin tener que recurrir a terceros. Es de esperar que lo haga con una mecánica similar a la que vemos en otros clientes de Adyen, con un proceso totalmente integrado en la plataforma y con el que no hará falta salir de la web para completar el pago.

Scott Cutler, vicepresidente senior de las Américas en Ebay, ha declarado en una entrevista que este movimiento ha sido impulsado por la posición de Ebay como líder del comercio electrónico. Esto le ha dado a la empresa, según dice, la oportunidad de poner el foco sobre la experiencia de uso en los pagos de sus clientes.

"Al analizar la evolución futura de la experiencia del comercio electrónico, queríamos la oportunidad de ofrecer una experiencia más fluida y sin fisuras a los clientes ... abierta, fluida y flexible, esa será la experiencia para nuestros compradores".

Es evidente que detrás de todo este movimiento está el interés de Ebay por poder controlar más de cerca los datos de los pagos que se realizan en su plataforma, y ser ellos los que dictan las condiciones a las que estos se ven sometidos. Sin embargo, como suele pasar siempre en estos casos, desde la empresa lo venden como un movimiento con el que sólo piensan en sus usuarios.

Qué ganan los vendedores

En su anuncio, Ebay ha puesto el foco sobre los beneficios que este cambio le acarrearán a los vendedores que utilicen su portal. Por ejemplo, han asegurado que tendrán menores costes por el procesado de los pagos, con una estructura de precios sinplificada y más predecible. Es normal que esto sea así al principio para atraerlos al nuevo pago, pero está por ver qué pasa a largo plazo.

La empresa de eCommerce también ha anunciado que está trabajando en una solución para proporcionarles información detallada sobre su negocio en una especie de nueva página centralizada de información. En ella, los vendedores podrán rastrear y administrar fácilmente todas sus transacciones e interacciones con sus clientes en Ebay.

La empresa también le promete más conversiones a los vendedores. Ebay pretende ofrecer más opciones de pago y ampliar estas opciones a más zonas geográficas, por lo que esperan que con este movimiento los vendedores puedan llegar a más compradores y que esto se traduzca en más ventas.

¿Y qué hay de los compradores?

En cuanto a los compradores, estos no van a notar cambios de forma inmediata, ya que los planes de Ebay pasan por ir implementando poco a poco su nuevo sistema de pagos. Por lo tanto, hasta ya entrado el 2019 es poco probable que empecemos a ver el nuevo método de pago de la empresa, por lo que hasta entonces podremos seguir comprando como hasta ahora.

Eso sí, una vez implementado el sistema que va a diseñar Adyen, Ebay nos promete ofrecernos mayores opciones a la hora de pagar. Esta promesa de momento es un poco ambigua, sobre todo porque todavía no sabemos cómo va a ser exactamente el nuevo proceso, pero podemos esperar la aceptación de más tarjetas o tipos de moneda.

Lo que sí sabemos es que todo estará integrado en el propio Ebay. Esto quiere decir que, cuando vayamos a realizar el pago, ya no se nos abrirá una ventana nueva para procesarlo a través de PayPal a no ser que elijamos esta opción de forma deliberada. Esto debería aumentar la comodidad a la hora de hacer nuestras compras.

Pero todavía queda una gran incógnita, y es la de las condiciones y garantías que ofrecerá el nuevo método. PayPal cuenta con un completo sistema antifraudes, así como otras garantías importantes como un sistema de reclamaciones por productos defectuosos, protección contra transacciones no autorizadas o devoluciones gratuitas. Todavía no sabemos cómo funcionará el nuevo método de Ebay, o sea que no hay manera de saber si perderemos alguna de estas garantías.

Agentes de la ATM no podrán usar celulares durante su trabajo

El uso de teléfonos celulares ha quedado prohibido para los agentes de tránsito durante sus horas de trabajo.

Así lo determinó la Autoridad de Tránsito Municipal (ATM), a través de su gerente, Andrés Roche este jueves 1 de febrero con la finalidad de “garantizar a la ciudadanía un trabajo profesional y seguro por parte de los funcionarios de la ATM”.

Según Roche, pese a los pedidos cordiales desde hace un año, hay agentes que no han cumplido con la disposición de no usar los dispositivos en horas laborales.

“¿Con qué cara podemos citar a un conductor que habla por el teléfono celular mientras conduce, si el agente descuida al tránsito por lo mismo?”, cuestionó el gerente.

“Esto debe acabar y como no han accedido al pedido, he dispuesto, por las delicadas funciones que cumplen los agentes en las calles, la prohibición total”, explicó el funcionario.

Agregó que “así podrán darse cuenta de que no es un elemento de ocio, sino uno de comunicación cuyo privilegio han perdido en favor de la seguridad de la ciudadanía”.

La ATM prohíbe a sus Agentes de Tránsito usar teléfono celular en horas de servicio en la calle para garantizar seguridad vial de los usuarios. https://t.co/wVgeHy7SII pic.twitter.com/uRTzQyChiZ

— ATM Guayaquil (@ATMGuayaquil) 1 de febrero de 2018

Penélope Cruz: “Cada caso de abusos es único y merece ser investigado”

Penélope Cruz (Alcobendas, 1974) suena rara al teléfono. “Es que he pasado un constipado, el tercero del invierno”, contesta. Está en su casa en Madrid, recuperándose para los Goya —la entrevista se realizó el miércoles—, gala a la que acudirá como candidata a mejor actriz por Loving Pablo: es su décima nominación. Entre esa selección, el anuncio de que recibirá el 2 de marzo el César de Honor del cine francés, y el próximo proyecto que rodará en verano, la actriz tiene muchas cosas que contar.

Pregunta. Es la segunda española, tras Pedro Almodóvar, en recibir el homenaje del cine francés.

Respuesta. Estoy alucinando con esto. Muy feliz, un poco preocupada porque tengo que escribirme un discurso. Quiero preparármelo bien para poder disfrutar. No me lo esperaba, y me ha hecho mucha ilusión: a mí, a mi familia. Me impresiona mucho que solo lo haya tenido por España Pedro, y el listado de los últimos años. Estas cosas me hacen recordar a las personas que me han ayudado a sacar adelante mi carrera; vas día a día, sumando, y pasan los años y miras atrás y te planteas: ¿cómo puede ser que desde los 15 años haya podido vivir de esto y con tantas experiencias? Y sigo con la misma ilusión de aprender.

P. Vive un momento dulce.

R. Sí, y eso que mis hijos son pequeños y sus primeros años bajé el ritmo. Ahora mismo tampoco trabajo como cuando tenía 25 o 30 años, enlazando rodaje tras rodaje, siempre viviendo en un plató. La fortuna más grande de poder elegir mis proyectos es tener tiempo real para mi familia y defender un equilibrio. Frené, hice lo que me pedía mi corazón. Ha salido bien, y me llegan proyectos muy interesantes, que me ocupan dos, tres meses... Bueno, el de Asghar Farhadi [el iraní la ha dirigido en Todos lo saben] me ha ocupado cuatro meses. Tampoco me separo de mi familia en los rodajes.

P. Lo que compagina con otros trabajos.

R. Sí, en mi productora, las colecciones con mi hermana Mónica, mi trabajo con marcas con Lancôme... Acciones que luego me permiten escoger tranquilamente mis filmes. Como madre me importa mucho el equilibrio.

P. El sábado defiende su décima candidatura. ¿Eso confirma sus elecciones?



R. Antes de elegir bien, está la suerte de que te ofrezcan esos filmes. Cada año hay una lotería sobre las películas que van a conectar con el público y los académicos, y no depende de ti. A mí me ilusiona cada nominación, y por supuesto que me hace feliz ganar, pero que no me quiten la ilusión de cuando oyes que te nominan. Siempre las considero como reflejo del cariño de mis compañeros. Yo lloro con las nominaciones.

P. Ha estado en varias proyecciones y coloquios sobre Loving Pablo. ¿Lo hace siempre?

R. Como aún no se ha estrenado no hemos podido enviar DVD ni enlaces por Internet para las votaciones. Por eso hemos estado en esas sesiones..., pero de verdad, nada distinto de ocasiones previas. Queríamos que los académicos vieran los excepcionales trabajos de todos los departamentos.

P. Vistas sus rivales a los Goya, ¿cree que se lo llevará?

R. Las admiro a todas, y sé perfectamente que no lo voy a ganar este año. No me suelo equivocar. Sé perfectamente quién se lo va a llevar y me hará mucha ilusión.

P. ¿Se refiere a Nathalie Poza?

R. Bueno, no vamos a decir el nombre [risas]. Todas se las merecen.

P. CIMA, la asociación de mujeres del audiovisual, anuncia acciones en los Goya para llamar la atención sobre la falta de mujeres en el cine español. ¿Es el momento de hacerlo?

R. Sí, y el problema es general, de la sociedad, y no solo del cine. En el movimiento #MeToo estamos todos, hombres y mujeres, porque todos sentimos esa rabia hacia la injusticia. La iniciativa Time’s Up es maravillosa: yo he donado, porque creo que va a marcar la diferencia. Llevan 17 millones de dólares recaudados por todo el mundo, y es un apoyo no a la industria del cine, sino a cualquier industria, y a hombres y mujeres —me gusta recalcar esto— que hayan sufrido acosos sexuales o abusos de poder, y que necesitan defensa y protección. Para eso hemos creado este fondo.

P. Las firmantes del manifiesto francés hablaban de miedo a una caza de brujas.

R. Hay verdades en los dos sitios. Yo estoy dentro de Time’s Up, una acción concreta que genera una ayuda concreta, y no por ello dejo de creer en que cada caso tiene que ser juzgado, porque cada caso es único. Y la prensa debe tener mucho cuidado con señalar a alguien. Cada caso merece su tiempo y su investigación. Si no, ¿para que están las leyes? No todo vale. Creo en la justicia.

P. ¿Su próxima película será el nuevo proyecto de Todd Solondz?

R. Eso espero. Se titula Love Child. [Según la web IMDb, el protagonista es un aspirante a estrella de Broadway, que urde un accidente que casi mata a su padre, un abusador, y que desea que su madre —a la que idolatra— se líe con Nacho, que vive en la casa de huéspedes de la familia]. Obviamente, yo encarno a Inmaculada, la madre, y Edgar Ramírez, a Nacho. Se rodará en Madrid y alrededores, y si va bien la financiación, será este verano. Me apetece trabajar con directores que arriesgan, ya sabes mi punto raruno. Cuando me llamó Farhadi, cuyo cine amo, y me dijo que iba a escribir para mí, flipé. Asghar es muy especial, de una sensibilidad... Quieres darle todo. Un día acabé en una ambulancia tras representar un ataque de pánico. Cuando salí de la ambulancia, me abrazó, me pidió otra toma y se la hice encantada. Ha sido el personaje más difícil de mi carrera.

P. ¿Seguirá compaginando el cine indie con superproducciones?

R. Mientras sean interesantes los personajes, también me gusta vivir esa parte del cine. Aunque cada vez hago más películas pequeñas.

Mueren ocho millones de personas al año por contaminación

En el mundo, 92 por ciento de la población respira una mala calidad del aire, en consecuencia, ocho millones de personas mueren al año, aseguró la académica de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ana Rosa Moreno Sánchez.

La integrante del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina señaló que cifras del Instituto Nacional de Salud Pública en México 21 mil personas mueren al año por esa causa.

"De hecho, existe una gran diversidad de canales a través de los cuales la contaminación afecta el funcionamiento de varios sistemas orgánicos e incluso la expresión genética en los seres humanos", destacó Moreno Sánchez para UNAM Global.

Entre los agentes contaminantes del ambiente destacan las partículas (sólidas, líquidas, polvo, cenizas, hollín, metálicas, cemento o polen y que miden PM10 y PM2,5), el ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre y el monóxido de carbono.

Señaló que el cáncer pulmonar, afecciones cerebrovasculares y degenerativas como la diabetes mellitus, la enfermedad de Alzheimer y el autismo, se han identificado como padecimientos relacionados con la exposición a contaminantes ambientales.

Entre los agentes contaminantes del ambiente destacan las partículas, el ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre y el monóxido de carbono.

Entre los agentes contaminantes del ambiente destacan las partículas, el ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre y el monóxido de carbono. EL INFORMADOR / ARCHIVO
Moreno Sánchez refirió que investigaciones recientes en la Ciudad de México revelaron que la contaminación por dióxido de azufre afecta la función respiratoria, cardiovascular y provoca fatiga, falta de atención y disminución del enfoque cognitivo de las personas.

En ese sentido, apuntó que al disminuir el dióxido de azufre del aire aumentan las horas de trabajo de los individuos en el mercado laboral.

Existe una estrecha relación cuantitativa entre la exposición a altas concentraciones de pequeñas partículas (PM10 y PM2,5) y el aumento de la mortalidad, así como morbilidad diaria y a largo plazo.

En ese contexto, los límites de la directriz de 2005 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se orientaron para conseguir que las concentraciones de partículas estén en los niveles más bajos.

Actualmente, el ozono es de uno de los contaminantes atmosféricos que más preocupa a Europa, pues estudios han revelado que la mortalidad diaria y por cardiopatías han aumentado un 0.3 por ciento y un 0.4 por ciento, respectivamente, con un aumento de 10 µg/m3 en la concentración de ozono.

Por otra parte, estudios epidemiológicos han revelado que los síntomas en niños asmáticos aumentan en relación con la exposición prolongada al dióxido de nitrógeno (NO2).

La disminución del desarrollo de la función pulmonar también se asocia con las concentraciones de este contaminante registrado en ciudades europeas y norteamericanas.

Estudios epidemiológicos han revelado que los síntomas en niños asmáticos aumentan en relación con la exposición prolongada al dióxido de nitrógeno (NO2).

En cambio, el dióxido de azufre (SO2) afecta al sistema respiratorio, funciones pulmonares y causa irritación ocular; la inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción mucosa y agravamiento del asma y bronquitis crónica; asimismo, aumenta la propensión de las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio.

Los ingresos hospitalarios por cardiopatías y la mortalidad aumentan en los días donde los niveles de dióxido de azufre son más elevados; "se piensa que las deficiencias menores de la función respiratoria y cardiovascular aumentan la fatiga, disminuye el enfoque y afecta la cognición, incluso, en poblaciones aparentemente sanas disminuye la capacidad de realizar el trabajo".

Advirtió que respirar niveles altos de monóxido de carbono puede ser fatal, por ejemplo, mujeres embarazadas podrían experimentar un aborto.

Al mismo tiempo, inhalar niveles más bajos de ese contaminante causaría daño permanente en el corazón y cerebro, y si se aspira durante el embarazo podría afectar el desarrollo mental del niño.

Los casos de niños nacidos en Texas donde la contaminación fue atípicamente baja, provocaron que sus puntajes fueran más altos en los exámenes de la escuela secundaria.

En cambio, los niños nacidos en Santiago de Chile, con una mayor exposición a la contaminación fetal por monóxido de carbono y partículas, tuvieron un mal desempeño en los exámenes nacionales que determinan el acceso a las escuelas secundarias.

"Los impactos de larga duración por contaminación ambiental durante la vida temprana son muy importantes, por lo que los proveedores de atención médica y los funcionarios de salud pública deberían desempeñar un papel más prominente en la difusión de información y en facilitar el acceso a tecnologías, como los filtros de aire domésticos", concluyó.

'Jackpotting', el hack que permite vaciar cajeros automáticos a una gran velocidad

Hackear (en este caso crackear) cajeros automáticos no es algo nuevo, existen varios métodos y técnicas que permiten desde clonar las tarjetas de los usuarios hasta robar su información o acceder al sistema de la máquina. Pero cuando el Servicio Secreto de los Estados Unidos alerta de un nuevo ataque entonces hay que mirar con mayor atención.

El medio de seguridad Krebs on Security emitió una alerta durante el fin de semana acerca de una nueva modalidad de ataque a cajeros automáticos, la cual ha sido detectado por el Servicio Secreto de los EE.UU. y que en teoría permitiría extraer todo el dinero de las máquinas a una velocidad de 40 billetes cada 23 segundos.
Ataque que está llegando a EE.UU. después de pasar por Europa y Asia

Los principales afectados son los cajeros de los fabricantes Diebold Nixdorf Inc. y NCR Corp., dos de los más grandes del mundo, quienes también emitieron sus respectivas alertas acerca del uso de sus dispositivos pidiendo que se actualice el sistema operativo lo antes posible.

NCR asegura que ninguno de sus cajeros ha sido vulnerado mientras que Diebold Nixdorf explicó con detalles el método a sus clientes para evitar ser víctimas. Hasta el momento no hay cifras de los montos robados, además de que dicho ataque afectaría a la institución responsable del dinero y no a los usuarios particulares, por lo que es un llamado de atención más a nivel empresarial.

Atm Jackpotting

Las máquinas con esta vulnerabilidad serían las conocidas bajo el modelo 'Opteva', cuyos fabricantes aseguran que ya no se fabrican, sin embargo, siguen estando presentes en varias regiones del mundo, sobre todo en farmacias y en tiendas minoristas. Los que hace aún más vulnerables a estos cajeros es que todavía usan Windows XP y muy pocos han actualizado a Windows 7, que es a día de hoy el operativo más usado en este tipo de dispositivos.

El método es conocido como 'Jackpotting' y a pesar de que es bastante complejo, desde hace algunos años se han dado reportes de estos ataques en Europa y Asia, por lo que el Servicio Secreto cree que estará llegando a Estados Unidos después de que apareciera un caso en México.

Para ejecutar el ataque se requiere acceso físico al cajero, por lo que algunos hackers se han hecho pasar por técnicos de mantenimiento para así poder trabajar sin problemas. Necesitan instalar un malware en el sistema usando componentes electrónicos especializados, lo que permite controlar las operaciones del cajero y así poder extraer dinero a un ritmo de 40 billetes cada 23 segundos hasta vaciarlo.

Endoscope

Debido a la complejidad, algunos atacantes usan endoscopios para ubicar un componente interno del cajero donde deberán conectarse para desplegar el malware Ploutus.D. Algo que no es nada sencillo, pero la recompensa ha hecho que valga la pena para muchos de ellos.

La tienda sin cajeros Amazon Go se estrena con robos y colas

Vendido como los supermercados del futuro, Amazon Go, ese nuevo concepto de tienda sin cajeros y sin esperas parece que no termina de arrancar. Tras más de un año de retraso, el gigante estrenaba el pasado 22 de enero con el foco mundial puesto en el sistema basado en pagos rápidos a través del móvil: solo había que pasar por la puerta, coger el producto y, al salir, el precio se cargaría de forma automática en la cuenta bancaria.

Tras los primeros días, la expectación de comprar en la tienda del futuro ha propiciado colas kilométricas (a pesar de que sus creadores aseguraban que éste sería uno de sus puntos fuertes), errores en las facturas e incluso robos.

La cadena CNBC cubrió la apertura de las instalaciones, comprobando de primera mano las bondades prometidas por la primera tienda en Seattle sin cajeros. La reportera que acudió, salió con un producto por el que no se le cobró. Al preguntar a la compañía acerca del suceso, la vicepresidenta de Amazon Go, Gianna Puerini, contestó que se trataba de un error sin importancia, ya que ocurría pocas veces y que ni siquiera pensarían en un sistema para subsanar esta falta.

I think I just shoplifted?? #AmazonGo didn’t charge me for my Siggi’s yogurt 😬 #nolinesnocheckout #freestuff pic.twitter.com/RDPhC5ryXD

— Deirdre Bosa (@dee_bosa) 22 de enero de 2018

Para una firma tan grande como Amazon, este hecho puede suponer poco. Pero si quiere abrir más establecimientos de este tipo, la situación se podría complicar. Y eso que solo se trataba del primer día.

También a las pocas horas desde su apertura, un tuitero denunciaba las largas colas que se encontraban en la entrada del establecimiento: «Hay una cola para hacer la compra en la tienda de comestibles cuya premisa principal es que no tienes que hacer cola para comprar», escribía Ryan Peterson.

I’m in Seattle and there is currently a line to shop at the grocery store whose entire premise is that you won’t have to wait in line. pic.twitter.com/fWr80A0ZPV

— Ryan Petersen (@typesfast) 22 de enero de 2018

Otros usuarios también se hacían eco de la misma queja, que contradecía una de las máximas anunciadas por Amazon.

Y, para colmo, llegaba también el robo. Uno de los creadores del canal de YouTube Linus Tech Tips, especializado en tecnología, lograba extraer una caja de tampones aprovechándose del sistema de Amazon que permite borrar cualquier producto de tu «carrito virtual» que tú no hayas comprado, otorgando al cliente todo el poder a la hora de decidir qué paga a la salida del establecimiento.




¿Errores de implantación que se subsanarán dentro de poco tiempo o la certeza de que el sistema no funciona? El tiempo resolverá si al final la inteligencia artificial está preparada para convertirse en los nuevos cajeros de la humanidad.

Atentado en Esmeraldas: Detonan coche bomba en destacamento policial

Ocho heridos con pedazos de vidrio, carros destruidos e infraestructuras afectadas, es el resultado de un  atentado con un carro cargado de explosivos en  contra del destacamento policial de San Lorenzo, norte de Esmeraldas,  frontera con Colombia.

La fuerte detonación fue ocasionada por la explosión de un carro bomba que fue colocado por personas desconocidas en la parte posterior de la instalación policial. La onda expansiva afectó  los dormitorios de los uniformados.

La mayoría de las viviendas ubicadas alrededor de las instalaciones de la policía fueron afectadas. Más de 10 casas fueron destruidas en su totalidad, la explosión derrumbó paredes, techos y quebró los vidrios de los ventanales de los edificios ubicados hasta los 200 metros de distancia.



Según versiones extraoficiales, hace aproximadamente ocho días, la policía realizó un operativo en un sector de la parroquia Mataje, producto de ello se capturó a cinco personas, armas y materiales explosivos. Los individuos privados de la libertad fueron enviados directamente a la ciudad de Quito para su procesamiento.

 Un local incendiado al interior del comando de la Policía Nacional, casas destruidas y decenas de heridos fue el saldo de la explosión de un carro-bomba en la ciudad de San Lorenzo ubicada al norte de la provincia de Esmeraldas.



Los capturados serían miembros de los disidentes de las FARC, quienes habrían advertido que iban a tomar represalias contra las fuerzas del orden acantonadas en San Lorenzo.

En hojas volantes se habría comunicado a la población civil que habita en el entorno del cuartel de la Policía para que desalojen. "Vamos a darles un remezón", habría sido la  advertencia que circulaba. Esto evitó daños mayores a la población civil.


El artefacto explosivo originó un incendio al interior del Comando, el mismo que fue sofocado por los bomberos, policías e infantes de Marina que llegaron al lugar y acordonaron la zona, ordenando a los ciudadanos que por su seguridad evacuaran el sitio donde se generó la explosión.

Más de 20 personas entre niños, mayores de edad y policías resultaron con heridas provocadas por las esquirlas de los vidrios rotos, algunos contusos, otros fueron atendidos por alteración de la presión arterial. Todos los afectados fueron atendidos en las dos casas de salud que funcionan en la ciudad: el Hospital Divina Providencia y el Centro de Salud Tipo C.

 Un local incendiado al interior del comando de la Policía Nacional, casas destruidas y decenas de heridos fue el saldo de la explosión de un carro-bomba en la ciudad de San Lorenzo ubicada al norte de la provincia de Esmeraldas.

Las versiones indican que los autores de esta acción terrorista tenían como posibles objetivos el puente cercano al centro de recreación conocido como "La Guarapera", el comando de la policía o el de la Infantería de Marina, se decidieron a  atacar a la policía porque presenta debilidades en su seguridad.

La explosión que sorprendió a los sanlorenceños se produjo aproximadamente a las 01:45 del sábado 27 de enero. Para de los ciudadanos que llegaron al lugar de los acontecimientos este podría ser el inicio de una oleada de violencia por lo que las autoridades e instituciones encargadas de garantizar la paz y seguridad ciudadana deben adoptar las medidas pertinentes y dar tranquilidad a los habitantes de la ciudad y jurisdicción territorial del fronterizo cantón.



Según versiones  el carro, tipo camioneta, con el artefacto explosivo fue colocado en la parte trasera del comando policial en horas de la noche del viernes, la carga fue activada a control remoto dejando severos daños en edificios y heridas en personas que descansaban a esa hora en sus respectivos hogares. Es la primera vez que en la ciudad y cantón de San Lorenzo se produce un evento de estas características.

Con información de Diario La Hora

Cámara capta momentos antes en que venezolana se lanza de piso edificio

Una cámara de seguridad de un edificio grabó el momento de desesperación en que permanecía la joven venezolana Yonimar Katheryn Sánchez González, de 23 años, previo al momento de lanzarse de uno de los pisos del edificio donde estaba el pasado miércoles.

El audiovisual, colocado en las redes sociales, muestra a la joven sentada con otra mujer en lo que parece ser el área de pasillo del edificio que según se informó, es el condominio Malecon Center en el Distrito Nacional, llorando de manera desesperada e intranquila, por una situación que se presume es familiar.

En el video de poco más de tres minutos se ve que la joven es consolada por su acompañante a quien se escucha decirle que no piense en eso, cuando ésta le dice que nunca ha sido valorada como mujer.



El dolor intenso en sus sentimientos hace que la dama Sánchez González se deslice de la silla donde estaba sentada y se derrame en llanto en las rodillas de su acompañante, quien la consuela pasando la mano por su cabeza.

Posteriormente, la joven golpea una mesa de impotencia una mesita que le quedaba a su lado y, ante el regaño de los presentes para que no lo hiciera, se para del lugar y toma la decisión de lanzarse del piso, ante el alarme de las personas que le acompañaban que gritaban: se mató… llamen una ambulancia…

¿Cuál es el origen del dinero?

En enero de 2009, Satoshi Nakamoto, emitió los primeros bitcoins con el objetivo de crear un "sistema de transacciones electrónicas que no dependa de la confianza". La quiebra de Lehman Brothers el año anterio había significado un fuerte cuestionamiento hacia la solidez del dólar y el bitcoin se presentaba como su posible reemplazo puesto que ningún gobierno podría manipularlo. Pero el dinero no sólo funciona como medio de pago o intercambio, también es una unidad de cuenta: el peso es la moneda en la que medimos el valor de un auto, un litro de leche o los honorarios de un abogado.

Entonces, ¿por qué una criptomoneda no puede ser una unidad de cuenta? Por la misma razón que en Venezuela el dólar ha desplazado al bolívar a la hora de determinar el valor de las cosas (recordemos que sólo en 2017, la inflación superó el 2.600% anual). Es para destacar que en nuestro país, para recrear un mercado de créditos hipotecarios a 20 o 30 años, el Banco Central tuvo que inventar una nueva unidad de cuenta más estable que el peso: el UVA. El mismo inconveniente tiene un vendedor si quiere fijar el precio en bitcoins y este se dispara, en sólo 30 días, de us$ 2.900 (12-9-17) a us$ 5.600 (13-10-17). La unidad de cuenta debe ser estable.

La isla de Robinson Crusoe y la propiedad privada

¿Cuál es el propósito para producir, comerciar o trabajar? En nuestras sociedades modernas, el objetivo de toda actividad económica es obtener dinero porque para vivir precisamos de la producción de bienes y servicios de otros. Las economías de subsistencia como la de Robinson Crusoe (aquel náufrago de ficción que sobrevivió solo en una isla por 28 años) han desaparecido casi por completo del mundo.

Por esta razón, los economistas están fascinados con entender el desarrollo del intercambio porque según sus afirmaciones, el hombre debe haber comprendido en algún momento (nunca se especifica exactamente cuándo) que especializarse en una tarea era una mejor opción a seguir con una economía de subsistencia donde uno resultaba ser "jack of all trades, master of none" ("un aprendiz de todo, maestro de nada").

La historia que cuenta el economista estadounidense Paul Samuelson sobre el descubrimiento del oro y la plata para facilitar el intercambio y su natural evolución al papel moneda, carece de toda comprobación empírica;  sólo es una deducción lógica surgida de la observación del desarrollo económico de los EE.UU. en el siglo XX.

Los bitcoins, fenómeno del dinero digital

© Proporcionado por THX Medios S.A. Los bitcoins, fenómeno del dinero digital

La mayoría de los textos de economía asumen la existencia de la propiedad privada sin establecer alguna conexión con el dinero y el intercambio. Para ser bien claros en este punto: la propiedad privada fue condición necesaria para la aparición del dinero y, luego, del intercambio y no al revés como se enseña en la universidad.

¿Por qué? Porque en las sociedades primitivas la subsistencia del individuo estaba garantizada por la comunidad (un estado de bienestar absoluto): nadie producía de más porque no era necesario. Una mala cosecha afectaba a todos y no a un solo individuo. La propiedad privada, sin embargo, rompe con este esquema de mutua asistencia: la subsistencia ahora dependía de uno mismo o, a lo sumo, de su familia. Por esta razón era necesario producir de más; en un año de mala cosecha, quienes tuvieran excedentes estaban en condiciones no sólo de sobrevivir, sino también de dar préstamos a quienes lo requiriesen. Nacía así la primera forma que adoptó el dinero: la del crédito. La esclavitud reducía el problema de la incobrabilidad a la mera supervivencia del deudor pero su abolición aumentó el riesgo de que las deudas pudieran no ser honradas. Por esta razón, los acreedores comenzaron a exigir una prima en forma de interés para compensar el mayor riesgo que asumían.

Los templos y la primera moneda

A medida que las sociedades crecían, los acreedores y deudores necesitaron de terceros que atestiguaran sobre los acuerdos alcanzados y los hicieran cumplir. Los templos empezaron a llevar adelante estas funciones y por los servicios prestados recibían un pago en especie. Con paso del tiempo, los templos acumularían grandes stocks de grano, ganado y otros bienes, con los consiguientes costos de almacenamiento. Pero el principal problema de este sistema era la necesidad de contar con una medida que igualara todos los contratos entre acreedores y deudores. Una de las primeras unidades de cuenta fue el grano de trigo, reemplazado más adelante por el grano de cebada porque el peso de cada unidad era menos variable.

¿Cómo funcionaba esta primitiva unidad de medida? A cada deudor se le denominaba su deuda en una determinada cantidad de granos de trigo o cebada. Este, para poder cancelar sus compromisos, debía presentarse con un bien cuyo valor fuera, medido en granos, exactamente igual al de su deuda, independientemente si se tratase de vino, aceite o ganado.

¿Por qué aparecieron las monedas de metal? Fue el camino más práctico para reducir los elevados costos de almacenamiento. ¿Cómo hicieron este pasaje? Las monedas de hierro o bronce eran estampadas con la equivalencia de granos de trigo que determinaba el peso del metal: en Inglaterra, por ejemplo, una libra equivalía a 7.000 granos de trigo. Los metales preciosos fueron una solución para dificultar la falsificación, que además permitiría la circulación de las monedas lejos de las ciudades donde habían sido originalmente acuñadas. Fue de esta forma que el dinero, nacido como unidad de cuenta, ahora comenzaba a circular como medio de pago.

Nuestro querido Robinson Crusoe jamás necesitó del dinero en sus 28 años en esa isla desierta y de acuerdo a las cursos de macroeconomía, su única decisión era como repartir de manera óptima el tiempo entre el dedicado a producir y el dedicado al ocio. Este es el extremo al que tienen que recurrir los economistas libertarios para demostrar que una sociedad sin créditos hipotecarios, personales o prendarios, puede de todas formas progresar. Nada más alejado de la realidad.

El autor es Economista y Máster en Finanzas. Head Portfolio Manager de Cohen S.A.